杀戮与良知
丧钟为谁而鸣这条故事线比较安塞尔莫在道德上对杀戮的抵触与乔丹将杀戮视为习以为常的必要之举,并呈现两人共同承受的杀戮代价。
increasing
Bearing strength in each event
decreasing
杀戮与良知

动物与人类
安塞尔莫的过去
安塞尔莫记得自己曾愉快地猎杀动物,但他说,杀死一个人不会留下任何美好的回忆。他觉得人的手像动物的爪子,却拒绝把这两种死亡视为等同。
道德界限
打猎的经历并没有让他坦然接受战争,反而帮助他说清了为娱乐而杀戮与奉命杀死另一个人之间的区别。
不得不为,却毫无快意

行动的重负
承认矛盾
安塞尔莫承认自己杀过人,也还会杀人,但仍认为杀人是有罪的。他希望日后通过服役和行善,多少能够赎罪。
乔丹的立场
乔丹接受了战争要求杀死敌人这一事实。他的信念立足于实际,但这场谈话表明,他尚未化解杀戮带来的道德代价。
杀戮与良知

行动中的良知
安塞尔莫服从命令
安塞尔莫开枪射杀哨兵,随后又开了一枪,确保他断气。事后,他坦承了此事,神情中显露出痛苦。
无法轻易洗脱
乔丹证实自己也杀过一个人。他们共同承认此事,并未抹去两人经历暴力时感受上的差异,也不能让这场死亡变得无可指摘。
杀戮与良知

战线两侧的人
认清人性
安塞尔莫在锯木厂观察士兵时,看到的是和自己一样的穷人,而不是某种意识形态的化身。他认为,是命令和对家人的担忧让他们继续作战。
战争的道德困境
他的洞察并未阻止他参与袭击。相反,这让行动的必要性更难以接受,因为他无法声称敌人根本没有人性。
杀戮与良知

代价依然存在
一具人的尸体
安塞尔莫死在电线旁,乔丹发现他死后显得那么渺小。收缴武器的实际工作,无法将他的死化为抽象之事。
记忆即责任
乔丹继续执行任务,但杀戮与失去仍是他所作所为的一部分。小说拒绝描绘一场能让代价消失的简单胜利。
第一次从桥边走回去时
同一晚的谈话期间
行动当天黎明时分
安塞尔莫在雪中放哨期间
爆炸之后