公共评判之耻
事件这条冲突脉络追溯安妮·杜申在堕胎前后所遭遇的审视、羞耻感与阶级评判。
increasing
Bearing strength in each event
decreasing
预想母亲的反应

预想母亲的反应
坦白之前的羞耻
安妮·杜申担心母亲会从洗衣物中察觉她月经迟迟未至。对母亲可能作出的评判,影响着她能说些什么,以及可以到哪里寻求帮助。
后天习得的沉默
家人对性的种种看法,使隐瞒显得比坦白更安全。在没有人公开指责她之前,羞耻感就已开始起作用。
男性的着迷

男性的着迷
一个供他人观看的故事
让·T和安德烈·艾克斯对安妮·杜申的怀孕表现出着迷,给她建议,或与她争辩道德问题。她的决定成了他们旁观其发展的故事。
利害并不对等
他们的兴趣并不伴随她所面临的身体风险。安妮意识到,男性可以觉得堕胎引人入胜,却不必付出代价。
医生的斥责

医生的斥责
危急时刻的指责
安妮·杜申正在失血,值夜医生却向她追问缘由。他的话让急救与谴责无法分开。
权威与恐惧
她认为,除非答应不再重蹈覆辙,否则他可能会任由她死去。病人与医生之间的权力失衡在此刻达到顶点。
阶级身份的确认

阶级身份的确认
学生身份揭晓
一位护士说,医生之所以生气,是因为他不知道安妮·杜申是大学生。这番话揭示了医院内部的差别对待。
尊重有条件
言下之意,解决办法是宣布她的社会身份,而不是质疑医生的行为。她得到认可,取决于阶级身份,而非平等尊严。
重新审视评判

重新审视评判
超越个人归咎
安妮·杜申将那些充满敌意的遭遇置于塑造它们的制度与观念之中。个人固然重要,但他们的行为也反映了更广泛的秩序。
指认结构
写作将关注点从个人羞耻转向堕胎刑事化、阶级与性别权威。冲突由此成为社会和历史问题,而不再是对她品格的裁决。
1963年秋
1963年11月至12月
1964年1月21日
1964年1月
在后来写作期间