两场叛乱的比较
亨利四世(下篇)这条故事线将什鲁斯伯里的军事败北与高尔特里的谈判陷阱相对照,以展现王室取胜方式的变化。
increasing
Bearing strength in each event
decreasing
两场叛乱比较

名门云集的叛乱
军事挑战
哈里·珀西及其盟友集结兵力,反抗亨利四世。他们的事业仰赖声名显赫的领袖,以及更多支持者将会加入的承诺。
危险的依赖
由于预期取代了确凿的支持,这一派系的实力难以估量。当战斗直接考验这个联盟时,这一弱点将变得至关重要。
两场叛乱的比较

力量正面交锋
直接较量
亨利四世的王军与叛军在什鲁斯伯里公开交战。哈里王子杀死哈里·珀西,叛军幸存的首领则在部队溃逃时失去指挥权。
以牺牲换取胜利
王权通过战斗获胜,但这场胜利使叛乱失去了最具感召力的首领。结果非但没有平息所有不满,反而招致了更多政治抵抗。
两场叛乱对比

重组抵抗力量
另一个政治中心
约克大主教与盟友在北方战败后组织了新一轮起事。他们以申诉陈情为依据阐明主张,并诉诸更广泛的政治不满。
从失败中汲取教训
什鲁斯伯里战役的记忆使周密谋划和可靠支持尤为重要。然而,诺森伯兰伯爵承诺的援助仍不确定,使这个新派系面临一种不同形式的旧有危险。
两场叛乱的对比

冲突重新定调
先谈判,后动武
双方相聚商讨申诉,而非再度展开一场大规模会战。约克大主教提出书面条件,兰开斯特的约翰承诺予以补救。
王室采用不同策略
谈判使叛军暂离眼前的战斗,转而寻求他们认为有望达成的和解。如今,王室的优势取决于如何运用这项承诺,而非战场上的胜利。
离散后的权力

不战而胜
逮捕
叛军士兵一经离散,威斯特摩兰便逮捕了他们的首领,兰开斯特的约翰则宣布他们犯有叛国罪。这场起事并非以军队在战斗中覆灭告终,而是随着组织瓦解而结束。
两种败局
什鲁斯伯里以武力击败叛乱;高尔特里森林则借助信任与分裂将其击败。这两段事件共同展现了王冠如何调整取胜手段,同时也留下了尚未解决的正义问题。
什鲁斯伯里战役之前
什鲁斯伯里战役期间
什鲁斯伯里战役之后,高尔特里森林之战之前
高尔特里森林,王军逼近之时
叛军离开战场之后