人性的矛盾
偷书贼这一故事流线追踪了小说中反复出现的运动，同一群人和机构在残酷与善良之间不断摇摆。
increasing
Bearing strength in each event
decreasing
Bearing strength in each eventdecreasing亚历克斯·施泰纳的妥协
亚历克斯·施泰纳的妥协
党员身份
亚历克斯·施泰纳加入纳粹党，却拒绝憎恨犹太人。对经济的恐惧和对家庭的责任，与道德上的不安并存。
不完整的抵抗
他的妥协既没有使他成为恶人，也没有让他摆脱共谋责任。他代表着这样一种普通人，能够理解不公，却害怕反抗它所要付出的代价。
人性的矛盾
罗莎的矛盾
公共场合的刻薄
罗莎·胡伯曼几乎辱骂所有人，仿佛没有流露温柔的能力。她的言语让这个家庭显得受攻击性支配。
私下的勇气
她给马克斯·范登堡提供食物，保护他的秘密，并为自己所爱的人冒着受惩罚的风险。她的残酷与勇气共存于同一个人物身上，而不是彼此抵消。
人性的矛盾
汉斯的错误
富有同情心的行动
汉斯向一个饥饿的囚徒送面包，因为他无法眼睁睁看着苦难而不作回应。他的道德冲动直接而真挚。
危险的错误
同一个行动危及他的家人，并迫使马克斯离开。善意造成了伤害，因为它发生在一个旨在惩罚善意的制度之中。
人性的矛盾
鲁迪的残酷与关怀
童年的顽皮捣蛋
鲁迪·施泰纳嘲弄陌生人，偷食物，还取笑莉赛尔。他的幽默常常建立在挑衅之上。
道德上的慷慨
他保护莉赛尔，归还她的鞋子，向囚徒送面包，还为一个受惊的孩子带着鲁迪的泰迪熊。他的善意正是从那种使他鲁莽的冲动中成长起来的。
人类的矛盾
死亡的告白
美丽与残酷
死亡承认，人类同时是丑陋的，也是辉煌的。他无法调和人类杀戮的能力与温柔的能力。
最后的纠缠
他声称自己被人类纠缠，这颠倒了人们预期的等级关系。超自然的叙述者反而成了那个无法逃离普通人道德复杂性的人。
1936年至1940年
1940年11月
1942年秋季
1939年至1943年
尾声
