Readify
下载 App

审判者与伤害的根源

先知

这条故事线探讨对简单惩罚方式的质疑，从个人过错延伸到其背后的社会根源、悔恨与共同责任。

increasingupBearing stren­gth in each eventdowndecreasing
法官与伤害的根源法官与伤害的根源，《先知》中的场景。法官的提问 要求审判 一位城中法官请阿尔穆斯塔法谈谈罪行与惩罚。这个问题将定罪的权力置于集会的中心。 首次转换视角 阿尔穆斯塔法先把作恶描述为一个无人看守、四处游荡的灵魂，随即将话题从单独的作恶者扩展到更广的层面。他的回答动摇了人们原有的期待，也就是惩罚可以被当作对孤立行为的简单回应来讨论。
法官的提问 要求审判 一位城中法官请阿尔穆斯塔法谈谈罪行与惩罚。这个问题将定罪的权力置于集会的中心。 首次转换视角 阿尔穆斯塔法先把作恶描述为一个无人看守、四处游荡的灵魂，随即将话题从单独的作恶者扩展到更广的层面。他的回答动摇了人们原有的期待，也就是惩罚可以被当作对孤立行为的简单回应来讨论。
审判者与伤害的根源审判者与伤害的根源，《先知》中的场景。犯错者并非陌生人 人类共有的处境 阿尔穆斯塔法说，正直者无法超越每个人身上最高尚的一面，邪恶者也无法低于每个人身上最卑微的一面。犯错者并未被排除在人类共同体之外。 谴责并非如此简单 他指出每个人身上都兼有能力与弱点，因此不认同将无辜者与有罪者截然划分。审判必须始于理解，而非疏离。
犯错者并非陌生人 人类共有的处境 阿尔穆斯塔法说，正直者无法超越每个人身上最高尚的一面，邪恶者也无法低于每个人身上最卑微的一面。犯错者并未被排除在人类共同体之外。 谴责并非如此简单 他指出每个人身上都兼有能力与弱点，因此不认同将无辜者与有罪者截然划分。审判必须始于理解，而非疏离。
绊脚之石绊脚之石，《先知》中的场景。绊脚之石 一次面向两方的跌倒 阿尔穆斯塔法说，跌倒的人警示着身后的人，也牵连着前方那些未能移开障碍的人。这一行为既属于跌倒的个人，也属于众人共同走过的道路。 责任的扩展 他的譬喻将预防纳入正义之中。如果共同体忽视了导致跌倒的种种条件，就不能只满足于找出谁绊了一跤。
绊脚之石 一次面向两方的跌倒 阿尔穆斯塔法说，跌倒的人警示着身后的人，也牵连着前方那些未能移开障碍的人。这一行为既属于跌倒的个人，也属于众人共同走过的道路。 责任的扩展 他的譬喻将预防纳入正义之中。如果共同体忽视了导致跌倒的种种条件，就不能只满足于找出谁绊了一跤。
深植大地、彼此交缠的根深植大地、彼此交缠的根，《先知》中的场景。深植大地、彼此交缠的根 线背后的织机 阿尔穆斯塔法把善与恶比作交织在一起的黑白丝线，并说当一根线断裂时，织工必须察看织机。他请审判者探寻恶树的根。 判决之前先看背景 这一意象将注意力从看得见的罪行转向滋养罪行的种种条件。正义要求审视人与人之间的关系和具体情境，同时不能假装伤害本身并不存在。
深植大地、彼此交缠的根 线背后的织机 阿尔穆斯塔法把善与恶比作交织在一起的黑白丝线，并说当一根线断裂时，织工必须察看织机。他请审判者探寻恶树的根。 判决之前先看背景 这一意象将注意力从看得见的罪行转向滋养罪行的种种条件。正义要求审视人与人之间的关系和具体情境，同时不能假装伤害本身并不存在。
审判者与伤害的根源审判者与伤害的根源，《先知》中的场景。悔恨与惩罚的限度 内心的审判 阿尔穆斯塔法问，面对那些悔恨已超过自身恶行的人，审判者该如何惩罚他们。他指出，悔恨或许由一种内在法则裁定，而任何法庭都无法将其强加于人，也无法将其消除。 光明的圆满 他总结说，正义要求人们完整地看待行为，并认识到每个人都处在自身最渺小与最伟大的状态之间。
悔恨与惩罚的限度 内心的审判 阿尔穆斯塔法问，面对那些悔恨已超过自身恶行的人，审判者该如何惩罚他们。他指出，悔恨或许由一种内在法则裁定，而任何法庭都无法将其强加于人，也无法将其消除。 光明的圆满 他总结说，正义要求人们完整地看待行为，并认识到每个人都处在自身最渺小与最伟大的状态之间。这番教诲没有轻易宣判；它改变了公正的判决必须考虑的事情。
公开讲授期间，在商人的提问之后
关于罪与罚的教诲开篇
在罪与惩罚教诲的核心之处
阿尔穆斯塔法质疑正义者与不义者的区分之后
关于罪行与惩罚的教诲结束时