囚禁中的复杂人性
关塔那摩日记这条故事线展现了穆罕默杜·乌尔德·斯拉希拒绝将拘押体系中的每个人都简单地视为恶人的态度,同时也保留了对虐待行为的道德评判。
increasing
Bearing strength in each event
decreasing
战争法的悖论

危急时刻的人性善恶
严酷的处境
斯拉希反思,战争既会激发残酷,也会催生减轻苦难的努力。冲突中的无法无天可能招致虐待,但身处其中的人仍然可以自行选择。
衡量人性的尺度
他依据狱警和审讯人员的具体行为来评价他们,而不只看他们身穿什么制服。一个细小的关怀举动也可能意义重大,尽管它无法改变拘押的不公。
道德的复杂性
这种视角使回忆录不至于沦为简单的善恶二分。它既为追究责任留下空间,也承认人有帮助他人或伤害他人的能力。
囚禁中的复杂人性

囚禁之中的关怀
如厕用的桶
巴格拉姆空军基地的一名年轻看守会和斯拉希交谈;斯拉希使用那种羞辱人的临时厕所时,他有时会转过脸去。他也比其他看守给斯拉希更多时间。
人与人的接触
这名看守愿意谈论宗教和生活,减轻了隔离带来的孤独。斯拉希没有把交谈误当成自由,但他珍视自己被当作一个人对待。
有限的善意
这名看守仍是关押斯拉希的机构的一员。这一幕展现了善意如何减轻苦难,却不能因此使造成这种关怀如此罕见的体制变得正当。
检察官的道德转折

拒绝继续
证据摆到库奇面前
斯图尔特·库奇看到相关记录,得知有人伪造了针对斯拉希母亲的威胁,也看到一名审讯人员担忧隔离会引发幻觉。这些记录改变了他对案件的理解。
良知与职责
库奇将这些证据与自己的宗教信念联系起来,并得出结论:在道德上,他不能起诉斯拉希。他选择退出,而不依赖酷刑逼出的陈述。
权力的另一种用法
与那些促成审讯的官员不同,库奇利用自己的职权拒绝参与。他的决定并没有让斯拉希获释,但表明制度赋予的角色并不能免除个人责任。
看守关系的变化

从敌人到熟悉的人
标签与日常接触
看守称穆罕默杜·乌尔德·斯拉希是敌人,并受过训练,认为他会有危险行为。然而,日复一日的接触有时会转变为交谈、玩游戏和分享幽默。
有情感,但不为行为开脱
穆罕默杜·乌尔德·斯拉希说,自己关心一些看守,同时也清楚他们参与了对他的拘押。他可以对他们怀有感情,同时仍谴责阻止他祈祷或参与虐待等行为。
艰难的伦理问题
这本回忆录追问,在一个不公正的机构之内,人际关系如何得以形成,却又不因此免除该机构的责任。穆罕默杜·乌尔德·斯拉希的回答是,看清每一个人,并同时评判善意与伤害。
共饮茶水的梦想

超越怨恨的呼吁
表示并无怨恨
后来与律师交谈时,穆罕默杜·乌尔德·斯拉希说,他并不怨恨书中提到的那些人。他邀请他们阅读此书,若发现错误,也可以加以更正。
跨越分歧彼此学习
他想象自己与昔日的审讯人员和看守围坐饮茶,彼此学习。这一画面并未否认虐待,而是想象一种未来:承认所发生的事,或许能让对话成为可能。
以人性收尾
这个梦想呼应了回忆录一再关注的日常交流。即使经历多年胁迫,穆罕默杜·乌尔德·斯拉希仍为彼此理解保留了可能,同时没有放弃对正义的要求。
关塔那摩湾拘押营初期
2002年8月
2004年初
2004—2005年
作者的话