特别审讯与虚假供词

关塔那摩日记

这一脉络追溯了审讯如何从常规问询逐步升级为强制审讯计划,诱使穆罕默杜·乌尔德·斯拉希作出虚假陈述,并对他的身心造成伤害。

increasingupBearing stren­gth in each eventdowndecreasing
初期的融洽问询初期的融洽问询,《关塔那摩日记》中的场景。对程序正义的最初承诺 初抵拘押营 抵达关塔那摩湾拘押营后的最初几周,斯拉希受到由美国联邦调查局牵头的审讯小组问询,内容涉及他的背景、联系人以及千禧年阴谋。有些审讯人员与他交谈时,态度相对平静,语气也较为随意。 对法律的信心 他相信美国机构会公正调查,并释放那些没有证据可供起诉的人。
对程序正义的最初承诺 初抵拘押营 抵达关塔那摩湾拘押营后的最初几周,斯拉希受到由美国联邦调查局牵头的审讯小组问询,内容涉及他的背景、联系人以及千禧年阴谋。有些审讯人员与他交谈时,态度相对平静,语气也较为随意。 对法律的信心 他相信美国机构会公正调查,并释放那些没有证据可供起诉的人。这种期待促使他配合问询,尽管转送后他的身体仍很虚弱。 疑虑渐增 反复问询却没有带来明确指控或法律程序,他的信心因此逐渐消退。承诺与无限期拘押之间的落差,成了冲突日益加剧的根源。
一个没有答案的问题一个没有答案的问题,《关塔那摩日记》中的场景。追问理由 无休止的重复 审讯人员不断追问同样的人和事件。斯拉希表示,如果官员先解释他为何被监禁,他就会回答问题。 缺失的指控 官员告诉他,近期不会开庭,政府需要获取信息。他将这种安排描述为一种要求他配合、却没有可问责法律程序的做法。 不再配合 审讯并未为他的拘押提供可信的解释。
追问理由 无休止的重复 审讯人员不断追问同样的人和事件。斯拉希表示,如果官员先解释他为何被监禁,他就会回答问题。 缺失的指控 官员告诉他,近期不会开庭,政府需要获取信息。他将这种安排描述为一种要求他配合、却没有可问责法律程序的做法。 不再配合 审讯并未为他的拘押提供可信的解释。到2003年初,除非政府回答他的基本问题,否则他越来越拒绝提供更多信息。
军方开始接管军方开始接管,《关塔那摩日记》中的场景。审讯人员发生变化 联邦调查局撤离 2003年5月,联邦调查局特工离开,军方人员接管了对穆罕默杜·乌尔德·斯拉希的审讯。此次交接源于营区内对审讯手段更广泛的争议。 一支特别小组 新的审讯人员向他提出范围越来越广的指控,并把否认视为隐瞒的证据。穆罕默杜·乌尔德·斯拉希意识到,军方小组拥有的权限超出了此前审讯人员的权限。
审讯人员发生变化 联邦调查局撤离 2003年5月,联邦调查局特工离开,军方人员接管了对穆罕默杜·乌尔德·斯拉希的审讯。此次交接源于营区内对审讯手段更广泛的争议。 一支特别小组 新的审讯人员向他提出范围越来越广的指控,并把否认视为隐瞒的证据。穆罕默杜·乌尔德·斯拉希意识到,军方小组拥有的权限超出了此前审讯人员的权限。 压力不断升级 控制权的变化标志着审讯从反复提问转向有计划的胁迫。穆罕默杜·乌尔德·斯拉希的身体疼痛和恐惧,成了审讯环境的一部分,而非偶然出现的状况。
特别审讯与虚假供述特别审讯与虚假供述,《关塔那摩日记》中的场景。作为一种制度的审讯 批准与手段 一项特别计划授权实施长期隔离和一系列强制手段。穆罕默杜·乌尔德·斯拉希描述了寒冷暴露、睡眠剥夺、威胁、宗教限制和性羞辱。 昼夜轮班 审讯人员轮班工作,使他几乎没有机会睡觉或恢复。食物、水、药物和休息等基本舒适条件,都被规定为须以配合审讯为前提。
作为一种制度的审讯 批准与手段 一项特别计划授权实施长期隔离和一系列强制手段。穆罕默杜·乌尔德·斯拉希描述了寒冷暴露、睡眠剥夺、威胁、宗教限制和性羞辱。 昼夜轮班 审讯人员轮班工作,使他几乎没有机会睡觉或恢复。食物、水、药物和休息等基本舒适条件,都被规定为须以配合审讯为前提。 预先安排的崩溃点 这一过程是系统性的,并非一时爆发。压力不断压缩他的选择,直到他相信,只有说出审讯人员想听的话,才能减轻眼前的痛苦。
特别审讯与虚假供述特别审讯与虚假供述,《关塔那摩日记》中的场景。胁迫下作出的陈述 指控不断增加 审讯人员不断施压,要求斯拉希承认自己与9·11袭击及斯拉希在毛里塔尼亚被再次拘押、千年袭击阴谋案以及其他涉嫌活动有关。他说,为了结束每日的折磨,自己开始提供有罪的索赔。
胁迫下作出的陈述 指控不断增加 审讯人员不断施压,要求斯拉希承认自己与9·11袭击及斯拉希在毛里塔尼亚被再次拘押、千年袭击阴谋案以及其他涉嫌活动有关。他说,为了结束每日的折磨,自己开始提供有罪的索赔。
2002年8月至2002年末
2002年末至2003年初
2003年5月至6月
2003年7月至8月
2003年秋