服从与个人判断的冲突
凯恩号哗变军事法庭小说探讨了服从海军指挥链及其服从原则与依据个人判断采取行动之间的矛盾，尤其是在服从可能危及生命时。
increasing
Bearing strength in each event
decreasing
Bearing strength in each eventdecreasing服从与判断的冲突
舰长的规矩
依规行使权威
奎格舰长坚持要求军官遵守条例和他的个人命令，不得擅自变通。
他的做法看似能确保步调一致，却几乎不给船员的实际经验留下余地。
核心矛盾
舰上的军官开始区分服从命令与有效的航海技能。
小小的抗命行为
小小的抗命行为
恻隐之心与命令
玛里克批准斯蒂尔韦尔二等炮手紧急休假，尽管他知道舰长可能会把这一决定视为不忠。
威利支持这一决定，因为正式程序似乎无法满足这名水兵的人情需要。
更大的模式
这场有争议的休假成为早期征兆，显示军官们对责任有着不同理解。
警告被置之不理
警告被置之不理
压力下的指挥
凯恩号逐渐失控时，玛里克请求注入压载水并改变航向，但奎格一再要求回到舰队航线。
威利看出危险迫在眉睫，不能只靠照例服从上级来化解。
跨越界线
奎格仍坚持己见，玛里克便接管指挥，威利遵照他的命令行事。
服从与判断的冲突
生还之后的法律
两种标准
控方主张，下级不能仅仅因为认为舰长做错了，就取代舰长。
辩方主张，在极端危险的情况下，严格服从本身也可能威胁舰船安全。
责任依然存在
即使成功救援，也无法回答史蒂夫·玛里克是否有合法权限采取行动。
服从与判断的冲突
申斥之后，争议仍未平息
机构的裁决
海军不赞同玛里克获判无罪，并因威利支持解除指挥权而申斥他。
这一决定强调了开创先例的危险，以及维护指挥权威的重要性。
尚未解答的道德问题
案件结束了，但在紧急情况下，服从与判断之间的冲突并未因此消失。
1943年末，奎格舰长接任指挥后
一九四三至一九四四年，凯恩号执行任务期间
1944年12月18日，台风期间
1945年，军法审判期间
裁决复核之后
