监狱抗议与绝食抗议

别无所言:北爱尔兰的谋杀与记忆

本流程追溯囚犯围绕刑事犯身份发起的抗议,如何从拒绝穿囚服逐步升级为1981年爱尔兰共和派囚犯绝食抗议,并带来选举方面的影响。

increasingupBearing stren­gth in each eventdowndecreasing
被强加犯罪者身份被强加犯罪者身份,《别无所言:北爱尔兰的谋杀与记忆》中的场景。为获得承认而斗争 政治身份受到挑战 英国政府终止对准军事组织囚犯给予特殊类别待遇。共和派囚犯被要求穿普通囚服、住普通牢房,此举意在将他们归类为罪犯。 抗议开始 囚犯拒绝穿囚服,改用毯子裹身。他们的衣着成为一种公开表达,争论他们的斗争究竟是政治性的,还是犯罪行为。
为获得承认而斗争 政治身份受到挑战 英国政府终止对准军事组织囚犯给予特殊类别待遇。共和派囚犯被要求穿普通囚服、住普通牢房,此举意在将他们归类为罪犯。 抗议开始 囚犯拒绝穿囚服,改用毯子裹身。他们的衣着成为一种公开表达,争论他们的斗争究竟是政治性的,还是犯罪行为。
监狱抗议与绝食抗议监狱抗议与绝食抗议,《别无所言:北爱尔兰的谋杀与记忆》中的场景。H区监狱内的抗议升级 拒绝日常规训 殴打和限制迫使一些囚犯停止清洗自己,最终还把排泄物涂抹在牢房墙壁上。监狱由此成为围绕基本尊严展开对抗的场所。 难以轻易解决 双方都把让步视为失败。抗议引起了外界对监狱状况的关注,却未能恢复囚犯特殊类别地位,使绝食抗议成为下一步升级手段。
H区监狱内的抗议升级 拒绝日常规训 殴打和限制迫使一些囚犯停止清洗自己,最终还把排泄物涂抹在牢房墙壁上。监狱由此成为围绕基本尊严展开对抗的场所。 难以轻易解决 双方都把让步视为失败。抗议引起了外界对监狱状况的关注,却未能恢复囚犯特殊类别地位,使绝食抗议成为下一步升级手段。
休斯领导绝食抗议休斯领导绝食抗议,《别无所言:北爱尔兰的谋杀与记忆》中的场景。首次绝食抗议以失败告终 集体牺牲 布伦丹·休斯与另外六名囚犯一起绝食。众人同时开始绝食,使得当一名绝食者濒临死亡时该怎么办成为难题。 休斯叫停绝食 肖恩·麦肯纳病情危急时,休斯下令给他进食,并结束绝食抗议。后来,休斯觉得自己既违背了诺言,也削弱了囚犯的谈判筹码。
首次绝食抗议以失败告终 集体牺牲 布伦丹·休斯与另外六名囚犯一起绝食。众人同时开始绝食,使得当一名绝食者濒临死亡时该怎么办成为难题。 休斯叫停绝食 肖恩·麦肯纳病情危急时,休斯下令给他进食,并结束绝食抗议。后来,休斯觉得自己既违背了诺言,也削弱了囚犯的谈判筹码。
桑兹与选举政治桑兹与选举政治,《别无所言:北爱尔兰的谋杀与记忆》中的场景。新策略浮现 轮番绝食 鲍比·桑兹开始绝食,随后其他囚犯也加入。他参选一场补选,使这场抗议成为受到国际关注的选举事件。 政治契机 桑兹的胜选表明,可以通过选票动员民众的支持。杰瑞·亚当斯和丹尼·莫里森意识到,武装斗争之外也存在采取政治策略的可能。
新策略浮现 轮番绝食 鲍比·桑兹开始绝食,随后其他囚犯也加入。他参选一场补选,使这场抗议成为受到国际关注的选举事件。 政治契机 桑兹的胜选表明,可以通过选票动员民众的支持。杰瑞·亚当斯和丹尼·莫里森意识到,武装斗争之外也存在采取政治策略的可能。
十人死亡及其遗留影响十人死亡及其遗留影响,《别无所言:北爱尔兰的谋杀与记忆》中的场景。致命僵局 桑兹去世 玛格丽特·撒切尔拒绝承认囚犯的政治地位,桑兹在绝食六十六天后去世。当年夏天,另有九名囚犯死亡。 战略与悲痛挥之不去 这场绝食抗议使共和派获得了大量选举支持,却也留下了关于领导层决策和本可避免的死亡的争论。多洛丝·普赖斯后来不禁思索,停止强行灌食是否影响了这些事件的走向。
致命僵局 桑兹去世 玛格丽特·撒切尔拒绝承认囚犯的政治地位,桑兹在绝食六十六天后去世。当年夏天,另有九名囚犯死亡。 战略与悲痛挥之不去 这场绝食抗议使共和派获得了大量选举支持,却也留下了关于领导层决策和本可避免的死亡的争论。多洛丝·普赖斯后来不禁思索,停止强行灌食是否影响了这些事件的走向。
1976年
1977年至1980年
1980年10月至12月
1981年3月至4月
1981年5月至8月