1969年贝尔法斯特至德里民权游行
别无所言：北爱尔兰的谋杀与记忆这条故事线将贝尔法斯特至德里民权游行重新呈现为一次非暴力团结行动，并指出它如何因宗派敌意和警方共谋而变质。
increasing
Bearing strength in each event
decreasing
Bearing strength in each eventdecreasing民权作为共同事业
一种不同的政治想象
跨越宗教界线的阶级团结
年轻活动人士希望，天主教徒和新教徒工人能够携手挑战歧视。他们反对这样一种观念，即与生俱来的宗教身份必然决定政治立场。
美国模式
游行者从美国的民权运动中汲取灵感。他们的歌曲和横幅将公开、和平的抗议展现为推动结构性变革的途径。
游行者遭遇联合派人士
游行路线成为争议焦点
反示威人群聚集
罗纳德·邦廷及其忠诚派支持者在游行者前往德里的途中骚扰他们。这场对峙反映了新教徒对政治权力和民族身份的担忧。
家庭分歧
尽管父亲反对，罗尼·邦廷仍与抗议者一同游行。父子公开意见不合，表明家族传承的立场也可能受到挑战。
1969年民权游行
非暴力遭到攻击
有组织的暴力
在伯恩托利特桥，袭击者向被困在狭窄道路上的游行者投掷石块、瓶子，并对他们拳打脚踢。这场袭击并非自发争执，而是一次有组织的权力较量。
警方责任问题
许多警员没有介入，部分袭击者还与警察辅助部队有关联。这一幕动摇了国家是中立保护者的说法。
多洛丝看见理想的局限
个人的转折点
铭记于心的面孔
多洛丝与一名袭击者四目相对，却无法理解对方的仇恨。游行结束很久之后，她仍无法忘记这次遭遇。
信念改变
当克里茜·普赖斯问女儿们为何没有还手时，这个问题揭示了和平理想与她们所处的暴力环境之间的鸿沟。后来，多洛丝将武装行动视为重新投身家族事业。
民权运动的遗产
抗议及其余波
记忆重塑运动
这场游行既是一场民权抗议，也是武装冲突的前奏。参与者对共和派组织在场并提供保护的程度看法不一。
一种破灭的可能
跨社群团结的愿景并未消失，但暴力使其更难维系。这场游行说明，反对者如何能把和平诉求重新描绘成威胁。
1968年至1969年1月
1969年1月
1969年1月
1969年1月之后
后来的回顾
