Readify
下载 App

权力与政治身份

别无所言：北爱尔兰的谋杀与记忆

这条故事线追溯了宣称拥有政治合法性与否认对武装行动负有责任之间的矛盾，这一矛盾体现在杰瑞·亚当斯的公众生涯中。

increasingupBearing stren­gth in each eventdowndecreasing
一场运动宣称自身具有正当性一场运动宣称自身具有正当性，《别无所言：北爱尔兰的谋杀与记忆》中的场景。将爱尔兰共和军视为一支军队 一种政治自我认知 共和派志愿者称自己是在战争中的士兵，而非国家安全行动中的罪犯。制服、葬礼和指挥体系都强化了这种身份认同。 尚未化解的矛盾 爆炸和杀戮波及平民，而这场运动坚持称其目标是政治性的。军事行动与平民伤亡之间的区分，变得越来越难以维系。
将爱尔兰共和军视为一支军队 一种政治自我认知 共和派志愿者称自己是在战争中的士兵，而非国家安全行动中的罪犯。制服、葬礼和指挥体系都强化了这种身份认同。 尚未化解的矛盾 爆炸和杀戮波及平民，而这场运动坚持称其目标是政治性的。军事行动与平民伤亡之间的区分，变得越来越难以维系。
从囚犯到政治家从囚犯到政治家，《别无所言：北爱尔兰的谋杀与记忆》中的场景。新的公众角色 政治理论逐渐成形 在朗凯什监狱营地，杰瑞·亚当斯敦促志愿者为长期斗争以及最终达成政治解决做好准备。鲍比·桑兹当选，展现了选举政治可能发挥的影响力。 参与政治而不放弃武装斗争 新芬党参加选举，与此同时，爱尔兰共和军继续其武装行动。这一运动获得了政治影响力，却仍难以处理自身与暴力之间的关系。
新的公众角色 政治理论逐渐成形 在朗凯什监狱营地，杰瑞·亚当斯敦促志愿者为长期斗争以及最终达成政治解决做好准备。鲍比·桑兹当选，展现了选举政治可能发挥的影响力。 参与政治而不放弃武装斗争 新芬党参加选举，与此同时，爱尔兰共和军继续其武装行动。这一运动获得了政治影响力，却仍难以处理自身与暴力之间的关系。
权力与政治身份权力与政治身份，《别无所言：北爱尔兰的谋杀与记忆》中的场景。以两种面貌示人的公众人物 否认成员身份 尽管同时代人士和当局称他是高级指挥官，亚当斯仍将自己描述为政治领袖，而非爱尔兰共和军成员。这种否认为政治参与创造了空间。 可资利用的模糊性 支持者可能认为这种说法是权宜之计，能起到保护作用；批评者则认为这是拒绝承担道德责任。这种模糊性后来成为他最持久的政治资源之一。
以两种面貌示人的公众人物 否认成员身份 尽管同时代人士和当局称他是高级指挥官，亚当斯仍将自己描述为政治领袖，而非爱尔兰共和军成员。这种否认为政治参与创造了空间。 可资利用的模糊性 支持者可能认为这种说法是权宜之计，能起到保护作用；批评者则认为这是拒绝承担道德责任。这种模糊性后来成为他最持久的政治资源之一。
和平协议和平协议，《别无所言：北爱尔兰的谋杀与记忆》中的场景。将妥协作为策略 同意原则取代立即撤离 《耶稣受难日协议签署与和平进程》规定，除非多数人选择改变，否则北爱尔兰仍属于英国，同时建立共同治理机构。新芬党接受参与新的议会。 存在争议的解读 亚当斯称，该协议标志着另一阶段斗争的开始。一些前战斗人员将其视为战略成就，另一些人则认为，这意味着放弃了他们为之战斗的绝对目标。
将妥协作为策略 同意原则取代立即撤离 《耶稣受难日协议签署与和平进程》规定，除非多数人选择改变，否则北爱尔兰仍属于英国，同时建立共同治理机构。新芬党接受参与新的议会。 存在争议的解读 亚当斯称，该协议标志着另一阶段斗争的开始。一些前战斗人员将其视为战略成就，另一些人则认为，这意味着放弃了他们为之战斗的绝对目标。
和平时期的领袖和平时期的领袖，《别无所言：北爱尔兰的谋杀与记忆》中的场景。问责仍不平等 被捕但未遭起诉 杰瑞·亚当斯因麦康维尔案调查被捕，随后获释；检察官后来决定不对他提出起诉。他始终否认相关指控，而前下属的证词与这些否认并存。 公开的和平与私下的历史 他的政治成功与休斯和普赖斯等人尚未了结的人生形成对照。
问责仍不平等 被捕但未遭起诉 杰瑞·亚当斯因麦康维尔案调查被捕，随后获释；检察官后来决定不对他提出起诉。他始终否认相关指控，而前下属的证词与这些否认并存。 公开的和平与私下的历史 他的政治成功与休斯和普赖斯等人尚未了结的人生形成对照。本书没有给出定论，而是留下一个问题：持久和平是否能够为促成和平的方法与被隐去的事实辩护。
二十世纪七十年代初
20世纪70年代至1983年
二十世纪八十年代至九十年代
1998年
二〇一四年至二〇一八年