Readify
下载 App

普赖斯姐妹的伦敦审判

别无所言：北爱尔兰的谋杀与记忆

本故事线追踪伦敦爆炸案审判如何成为公众瞩目的事件，并展现媒体叙事如何将年轻女性塑造成政治暴力的象征。

increasingupBearing stren­gth in each eventdowndecreasing
普赖斯姐妹伦敦审判普赖斯姐妹伦敦审判，《别无所言：北爱尔兰的谋杀与记忆》中的场景。冲突蔓延至伦敦 一项协调周密的计划 爱尔兰共和军派出一支年轻队伍，在伦敦市中心的目标地点安放汽车炸弹。计划依赖事先发出警告、设置较长的定时装置以及迅速撤离。 警告未能避免伤亡 两枚炸弹爆炸，造成近二百五十人受伤，并导致一名男子死亡；他的致命心脏病发作在爆炸前就已开始。伤亡迫使伦敦正视这场它此前大体忽视的冲突。
冲突蔓延至伦敦 一项协调周密的计划 爱尔兰共和军派出一支年轻队伍，在伦敦市中心的目标地点安放汽车炸弹。计划依赖事先发出警告、设置较长的定时装置以及迅速撤离。 警告未能避免伤亡 两枚炸弹爆炸，造成近二百五十人受伤，并导致一名男子死亡；他的致命心脏病发作在爆炸前就已开始。伤亡迫使伦敦正视这场它此前大体忽视的冲突。
普赖斯姐妹伦敦爆炸案审判普赖斯姐妹伦敦爆炸案审判，《别无所言：北爱尔兰的谋杀与记忆》中的场景。轰炸者被捕 希思罗机场逮捕 警方在普赖斯姐妹等人试图离开时将她们逮捕。小组拒绝提供有用信息，而玛丽安的手表则带着嘲讽意味地提醒众人，定时装置可能已经到时。 政治囚犯立场 姐妹俩拒绝穿普通囚服，坚持认为自己是被俘士兵，而非罪犯。她们的立场使这起案件不仅关乎刑事罪责，也成为一场关于政治身份的争议。
轰炸者被捕 希思罗机场逮捕 警方在普赖斯姐妹等人试图离开时将她们逮捕。小组拒绝提供有用信息，而玛丽安的手表则带着嘲讽意味地提醒众人，定时装置可能已经到时。 政治囚犯立场 姐妹俩拒绝穿普通囚服，坚持认为自己是被俘士兵，而非罪犯。她们的立场使这起案件不仅关乎刑事罪责，也成为一场关于政治身份的争议。
温彻斯特的审判温彻斯特的审判，《别无所言：北爱尔兰的谋杀与记忆》中的场景。作为舞台的法庭 证据与表演 伦敦中央刑事法院遭到破坏后，审判转至温彻斯特城堡大厅举行。包括一张留下压痕的定时炸弹示意图在内的间接证据，削弱了被告的否认。 公众的关注 媒体将普赖斯姐妹描绘成危险且在性方面越轨的女性。她们的反抗态度和法庭举止挑战了法院的权威，同时也引起了公众更大的兴趣。
作为舞台的法庭 证据与表演 伦敦中央刑事法院遭到破坏后，审判转至温彻斯特城堡大厅举行。包括一张留下压痕的定时炸弹示意图在内的间接证据，削弱了被告的否认。 公众的关注 媒体将普赖斯姐妹描绘成危险且在性方面越轨的女性。她们的反抗态度和法庭举止挑战了法院的权威，同时也引起了公众更大的兴趣。
普赖斯姐妹伦敦爆炸案审判普赖斯姐妹伦敦爆炸案审判，《别无所言：北爱尔兰的谋杀与记忆》中的场景。定罪成为政治剧场 一名共同被告配合当局 罗辛·麦克尼尔尼配合当局后获判无罪。其他被告当众羞辱她，使法庭上的忠诚沦为一种公开惩罚。 姐妹宣称自己的身份 普赖斯姐妹被判刑后，宣称自己是爱尔兰共和军志愿人员和战俘。法庭由此成为各方争相主张正义与正当性的舞台。
定罪成为政治剧场 一名共同被告配合当局 罗辛·麦克尼尔尼配合当局后获判无罪。其他被告当众羞辱她，使法庭上的忠诚沦为一种公开惩罚。 姐妹宣称自己的身份 普赖斯姐妹被判刑后，宣称自己是爱尔兰共和军志愿人员和战俘。法庭由此成为各方争相主张正义与正当性的舞台。
普赖斯姐妹伦敦审判普赖斯姐妹伦敦审判，《别无所言：北爱尔兰的谋杀与记忆》中的场景。性别与奇观 媒体的简化与放大 报纸将姐妹俩塑造成女权主义、恐怖主义或危险女性气质的象征。这种说法可能把她们的生活渲染得耸人听闻，同时掩盖她们提出的政治主张。 她们的身体成为公共角力场 绝食抗议使媒体报道转向她们肉眼可见的身体衰弱。报道将她们在法庭上的抗争，与一场更广泛的角力联系起来：谁有资格代表政治囚犯发声。
性别与奇观 媒体的简化与放大 报纸将姐妹俩塑造成女权主义、恐怖主义或危险女性气质的象征。这种说法可能把她们的生活渲染得耸人听闻，同时掩盖她们提出的政治主张。 她们的身体成为公共角力场 绝食抗议使媒体报道转向她们肉眼可见的身体衰弱。报道将她们在法庭上的抗争，与一场更广泛的角力联系起来：谁有资格代表政治囚犯发声。
一九七三年三月
1973年3月
1973年9月至11月
1973年11月
1973—1974年