审判的两项裁决
发光体这条脉络追踪两场相互关联的审理，分别审视安娜·韦瑟雷尔的行为与埃默里·斯泰恩斯的金融罪行，同时揭示法庭真相的局限。
increasing
Bearing strength in each event
decreasing
Bearing strength in each eventdecreasing审判的两种裁决
安娜遭到指控
三项指控交汇
安娜面临伪造、扰乱治安和严重伤害他人的指控。被指控伪造的签名、她的昏倒以及斯泰恩斯的伤势，被串成了一段证明她有罪的叙事。
穆迪接受辩护委托
穆迪审视证据与谢泼德动机之间的关联后，才同意为她辩护。这场审判将同时检验法律与人品。
控方给安娜定性
控方给安娜定性
鸦片成瘾成为品格证据
布罗姆将安娜描述成一个受损且危险的人，把吸食鸦片与伪造和暴力联系起来。肯普法官告诫他，不要使用贬损性言辞。
安娜陈述自己的经历
她承认自己曾陷入绝望，也爱着斯泰恩斯，但否认受到的指控。她的证词为控方提出的物证增添了情感背景。
穆迪质疑谢泼德的动机
穆迪质疑谢泼德的动机
旧日无罪判决成为庭审记录
穆迪提起阿肃在悉尼受审一案，并揭示谢泼德与死者的私人关系。狱卒的敌意不再只是猜测。
签名受到检验
穆迪指出，安娜签名时只会画叉，这削弱了她能伪造出完美签名的说法。德夫林的证词则支持她神志清醒。
斯泰恩斯认罪
斯泰恩斯认罪
失踪者解释黄金的去向
埃默里·斯泰恩斯承认伪造奥罗拉矿场的报告，并取走奎龙的金条。他说自己原本打算把一半财富给安娜·韦瑟雷尔。
他的供述牵连卡弗
他讲述了合伙关系，以及自己扣下弗朗西斯·卡弗那份的缘由。他坦白作证，让法庭更清楚地了解黄金最初的流转路径。
两项截然不同的裁决
两项截然不同的裁决
安娜获判无罪
法庭认定针对她的证据不足，遂将她释放。她重获自由，但在社会上仍处于弱势。
斯泰恩斯被判刑
他因承认所犯罪行，被判劳役九个月。卡弗在押送途中死亡，使更大的冲突未能得到最终的司法裁断。
1866年3月
1866年4月27日上午
1866年4月27日上午
1866年4月27日下午
1866年4月27日，休庭后
