灵活弗兰克的未来

夏之门

丹被窃原型机的命运未卜,由此展开一条关于创作权、产业传承,以及设计得以留存与发明者掌控设计之间区别的支线。

increasingupBearing stren­gth in each eventdowndecreasing
灵活弗兰克的未来灵活弗兰克的未来,《夏之门》中的场景。灵活弗兰克的未来 一台前景可期的原型机 丹的灵活弗兰克能够完成各种家务,令迈尔斯印象深刻。迈尔斯立即询问这项设计多久才能投入生产。丹坚持认为,这台机器还没准备好上市。 工程理念之争 他们的分歧不只是关于时机。丹认为,质量和可维修性是工程师的责任;迈尔斯则把生产和市场机会视为商业决策。
灵活弗兰克的未来 一台前景可期的原型机 丹的灵活弗兰克能够完成各种家务,令迈尔斯印象深刻。迈尔斯立即询问这项设计多久才能投入生产。丹坚持认为,这台机器还没准备好上市。 工程理念之争 他们的分歧不只是关于时机。丹认为,质量和可维修性是工程师的责任;迈尔斯则把生产和市场机会视为商业决策。
灵活弗兰克的未来灵活弗兰克的未来,《夏之门》中的场景。样机消失 从工坊里失踪 丹回来后发现,灵活弗兰克和他的工作笔记都不见了。这一损失使他无法证明被拿走了什么,也无法立即继续这项工作。 不完整的陈述 这起盗窃成为他指控迈尔斯和贝尔的部分内容,但法律文件和缺乏独立证人,使他无法在法庭上确立所有权。
样机消失 从工坊里失踪 丹回来后发现,灵活弗兰克和他的工作笔记都不见了。这一损失使他无法证明被拿走了什么,也无法立即继续这项工作。 不完整的陈述 这起盗窃成为他指控迈尔斯和贝尔的部分内容,但法律文件和缺乏独立证人,使他无法在法庭上确立所有权。
灵活弗兰克的未来灵活弗兰克的未来,《夏之门》中的场景。贝尔的说法 一台据称被盗的机器 贝尔告诉丹·戴维斯,迈尔斯·金特里为了保护灵活弗兰克而将它移走后,这台机器便不见了;记录也放在机器底座里。她认定一定是丹·戴维斯拿走了它,尽管当时他正处于冷冻休眠中。 无从证实的怀疑 她的说法受到年老、药物和惯于欺骗的习性影响,难以尽信。
贝尔的说法 一台据称被盗的机器 贝尔告诉丹·戴维斯,迈尔斯·金特里为了保护灵活弗兰克而将它移走后,这台机器便不见了;记录也放在机器底座里。她认定一定是丹·戴维斯拿走了它,尽管当时他正处于冷冻休眠中。 无从证实的怀疑 她的说法受到年老、药物和惯于欺骗的习性影响,难以尽信。丹·戴维斯得知,这个项目对曼尼克斯企业集团的谈判至关重要,却无法查明究竟是谁移走了机器,也不知道其中的文件后来如何。
灵活弗兰克的未来灵活弗兰克的未来,《夏之门》中的场景。丹·戴维斯名下的专利 创作者身份得到确认 丹·戴维斯发现了第一项以丹·戴维斯名义登记的急切海狸专利。图纸与他的初始原型机并不完全相同,但其基本设计及发展过程都符合他的工作。 自豪感无法弥补失去的一切 这一发现让丹·戴维斯重拾了职业信心,却无法归还被夺走的岁月,也无法证明期间的决策究竟由谁作出;而且专利已经过期。
丹·戴维斯名下的专利 创作者身份得到确认 丹·戴维斯发现了第一项以丹·戴维斯名义登记的急切海狸专利。图纸与他的初始原型机并不完全相同,但其基本设计及发展过程都符合他的工作。 自豪感无法弥补失去的一切 这一发现让丹·戴维斯重拾了职业信心,却无法归还被夺走的岁月,也无法证明期间的决策究竟由谁作出;而且专利已经过期。
灵活弗兰克的未来灵活弗兰克的未来,《夏之门》中的场景。生产中的遗产 工业后裔 丹·戴维斯将急切海狸及相关自动机械视为自己早期作品的后代,它们经过数十年的工程改进而日臻完善。原型机的影响力超越了围绕其控制权的争端,得以延续。 所有权关系的转变 丹没有重演同一场控制权争夺战,而是开发新设备并将其授权使用。
生产中的遗产 工业后裔 丹·戴维斯将急切海狸及相关自动机械视为自己早期作品的后代,它们经过数十年的工程改进而日臻完善。原型机的影响力超越了围绕其控制权的争端,得以延续。 所有权关系的转变 丹没有重演同一场控制权争夺战,而是开发新设备并将其授权使用。灵活弗兰克留下的遗产成为知识与骄傲的源泉,而不是他必须永远追索的权利主张。
1970年11月之前
1970年11月19日,被逐出公司之后
2001年5月,丹·戴维斯探访期间
2001年春,档案记录送达之后
2001年及以后