女性与男性权威
女人们在说话女性看清权力如何通过彼得斯主教、长老、丈夫甚至儿子发挥作用,随后不经他们许可便采取行动。
increasing
Bearing strength in each event
decreasing
妇女与男性权威

权威否认伤害
官方解释
彼得斯主教和社区领袖以罪恶、撒但或想象为由,而不承认这些袭击。这个机构将受害者的陈述视为对秩序的威胁。
不提供补救
医疗护理和外界援助受到限制。掌权的男人不仅控制对事件的解释,也掌控人们能否获得援助。
男人们回来办理保释

筹划归来
保释金
殖民地的男人们前往城里,为被控者缴纳保释金。他们以为自己回来时,妇女们就会原谅这些男人。
流放威胁
彼得斯主教将拒绝原谅定为逐出殖民地的理由。妇女们的选择受到一种权威的左右,这种权威既能界定归属,也能界定救赎。
妇女说出自己的处境

成员还是商品
对结构的控诉
萨洛梅·弗里森指出,在由男性主导的殖民地里,妇女并非完整的成员,而是商品。她的讲话将个人遭受的袭击与整个社会秩序联系起来。
权力显露
妇女们意识到,权威是借由她们的依附与沉默建立起来的。说出这一结构,使离开成为一种政治回应,而不只是私人的退避。
重新审视经文

对服从的质疑
谁教导妇女顺服
妇女们一直被告知《圣经》要求妻子服从丈夫,却无法自行查阅经文。萨洛梅·弗里森揭示了这套教导如何使妇女陷入依赖。
集体诠释
妇女们思索,离开是否可以被理解为爱与和平,而非不服从。她们的讨论挑战了男性对宗教意义的垄断。
妇女与男性权威

她们不再征求权威许可
共同作出决定
妇女们选定路线、收集物资,并决定哪些孩子可以同行,不再寻求长老批准。她们的集会成为另一个权力中心。
后果依然存在
男人们回来时,殖民地或许已空无一人;妇女们也可能再无法见到某些挚爱之人。她们开始集体行动,却没有任何获得认可或确保安全的保证。
二〇〇五年至二〇〇九年,袭击发生期间
二〇〇九年六月六日,妇女议事会作出决定之前
2009年6月6日,萨洛梅·弗里森讲话期间
二〇〇九年六月七日,第二次会议期间
2009年6月7日,妇女们离开之时