哈维·韦恩斯坦的法律与公关行动
她说:揭露性骚扰真相,点燃#MeToo运动本流程追溯了这场行动如何逐步升级,旨在诋毁指控者、收集情报并阻止报道刊发。
increasing
Bearing strength in each event
decreasing
哈维·韦恩斯坦的法律与公关行动

早期媒体施压
影响力与关系网
韦恩斯坦质疑那些威胁其商业利益的报道,包括与一部作品及警方调查有关的报道。他通过直接致电和知名中间人向编辑施压。
显露出的意愿
这些接触表明,针对其行为的调查将面临的不只是通常的否认。记者的编辑提醒他们,要预料到监视、施压,以及试图控制信息获取途径的做法。
麦高恩带来的威胁

麦高恩带来的威胁
监控可能出现的报道
在罗丝·麦高恩公开暗示相关情况,并且此前已有报道尝试之后,韦恩斯坦团队开始搜集她可能披露什么的信息。调查人员收集了有关她本人及其回忆录的材料。
从防守转向攻击
这场行动的目的不只是准备回应,而是试图把麦高恩描绘成不可信的人。这一策略预示着他们还将采取更广泛的行动,打击可能站出来发声的人。
黑立方介入

黑立方介入
付费情报工作
韦恩斯坦通过一项涉及戴维·博伊斯律师事务所的安排雇用了黑立方。该公司使用假身份,派人冒充潜在消息来源或记者。
明确的目标
一份修订后的合同描述了阻止一家纽约市主流报纸刊发负面报道的行动。调查如今面对的是有组织的欺骗,而不只是公关应对。
女权主义者的伪装

女权主义者的伪装
虚假的接触
一名行动人员假扮成一位关注女性议题的投资者,分别联系了罗丝·麦高恩和乔迪·坎托。她一边以盟友的身份示人,一边试图获取信息。
记者浑然不觉
坎托认为,对方提出的合作与自己的报道无关,因此拒绝了。她并不知道这次接触与韦恩斯坦的行动有关,这说明欺骗手段如何利用团结互助的话语。
报道刊出前的施压

报道刊出前的施压
法律威胁与追查消息来源
报道即将刊出之际,哈维·韦恩斯坦的律师要求延后刊发,并威胁提起诉讼。哈维·韦恩斯坦一再询问哪些女性愿意公开具名,并把注意力放在未被报道提及的格温妮丝·帕特洛身上。
阻止报道的行动未能得逞
他提出召开一场突袭式会议,声称要拿出对指控者不利的材料,并试图争取员工出具称赞公司的声明。《纽约时报》最终仍然刊发了报道,这场行动后来也成为公开记录的一部分。
2014年至2015年
2016年末
2016年10月至2017年7月
2017年夏季
2017年10月