鲍勃·韦恩斯坦未能出手干预
她说:揭露性骚扰真相,点燃#MeToo运动这条故事线追溯鲍勃·韦恩斯坦对其兄弟行为的了解、他试图设限的努力,以及报道刊出后他最终与兄弟对质的经过。
increasing
Bearing strength in each event
decreasing
鲍勃·韦恩斯坦未能出面干预

兄弟合伙
分工不同,权力共享
鲍勃·韦恩斯坦与哈维·韦恩斯坦共同创立米拉麦克斯。鲍勃更专注于财务,而哈维掌控着高声望电影业务,并积极拓展公众影响力。
依赖与忠诚
他们的合作关系也是一种亲密的私人纽带。这段共同经历,使鲍勃后来得知相关指控时,很难将此事与他在生意上对兄弟的依赖分开。
鲍勃·韦恩斯坦未能采取行动

知情却没有行动
早期警讯
鲍勃知道和解的事,还为其中一项相关事宜开过支票,同时也明白韦恩斯坦的行为已经过分。后来,他将这种行为描述为其兄弟整体失控的一部分。
一个方便的解释
他逐渐把问题归结为性成瘾,并认为没人能让自己的兄弟改变。这个想法使他得以继续经营生意,却没有对员工承担有效的责任。
鲍勃·韦恩斯坦未能采取干预

2015年信件
直接恳求
安布拉·巴蒂拉纳·古铁雷斯提出投诉后,鲍勃写信给哈维,描述他多年来对员工的虐待,并要求他持续接受治疗。鲍勃承认自己存在共依存倾向,也不愿与兄弟正面交锋。
私下设防
鲍勃要求哈维作出承诺,但把信件的内容限制在一个小圈子内。这种安排显示,他希望采取干预,同时又想保守秘密、维持商业关系,而这也削弱了干预的作用。
鲍勃·韦恩斯坦未能采取干预行动

一家公司仍受到庇护
承诺取代了执行
鲍勃接受了私下作出的保证,相信哈维会接受治疗。公司的合同和内部流程未能形成有效监督,投诉仍被当作彼此孤立的问题来处理。
责任一再推迟
鲍勃后来解释说,否认和拖延让他逐渐疲惫不堪。他的疲惫确实存在,但结果是,这个机构仍然围绕着他兄弟的权力运作。
公开决裂

公开决裂
调查报道刊出
《纽约时报》公布调查结果后,鲍勃与其他人一道,要求他的兄弟休假并接受审查。哈维拒绝配合,并威胁要与董事会抗争。
最后的判决
鲍勃告诉哈维,他不再支持他。这番话标志着两人合作关系的破裂,但此时此前多年间早已有过警告,也曾有机会采取行动。
米拉麦克斯时期
20世纪90年代至2014年
2015年夏季
2015年至2017年
2017年10月