韦恩斯坦事件曝光后的社会问责浪潮
她说:揭露性骚扰真相,点燃#MeToo运动本故事流追溯针对韦恩斯坦的调查如何在社会层面扩展开来,演变为一场范围更广、发展不均衡的问责运动。
increasing
Bearing strength in each event
decreasing
公众沉默堤坝决口

公众沉默堤坝决口
讲述不断增多
《纽约时报》2017年韦恩斯坦调查报道刊出后,世界各地的女性开始分享自己遭受不当对待的经历。这项调查成为推动更广泛社会运动的一个导火索,而这场运动是活动人士和记者历经多年共同促成的。
问责进入公众视野
雇主和公众人物面临越来越大的压力,必须为自己此前隐瞒或淡化的行为作出回应。越来越多人开始相信,公开讲述有望带来实际后果。
从个人经历到制度层面

从个人经历到制度层面
更多行业受到审视
记者调查了科技、学术界、餐饮业、工厂及其他工作场所。相关讲述显示,骚扰在不同行业中表现形式各异,但往往都因权力不平等而加剧。
公众关注点转移
雇主面临声誉和财务风险。一些领导者失去了职位,越来越多的员工也愿意谈论那些曾被视为私人问题或无法避免的经历。
后韦恩斯坦时代的社会问责浪潮

后韦恩斯坦时代的社会问责浪潮
社交媒体上的声援
MeToo浪潮
让许多人得以讲述自己的经历,不必等待记者逐一联系数月。讲述的速度和数量使问题的严重程度显现出来。
一种新的期待
随着一些机构展开调查并解雇领导者,女性更加相信,公开讲述可能促成行动。问责的可能性也成为吸引更多人发声的因素之一。
进展不均

进展不均
变革的局限
本书描述了公众围绕正当程序、证据,以及哪些行为应被视为不当行为展开的辩论。有些报道有充分的材料佐证,另一些则引发了对公平与证据的质疑。
既有结构依然存在
秘密和解与薄弱的职场保护措施仍然持续。低收入劳动者往往缺乏明确的投诉渠道,这表明社会关注并不会自动带来制度改革。
尚未完成的清算

尚未完成的清算
围绕标准的冲突
卡瓦诺风波加剧了人们对可信度、问责以及遥远往事中的指控所带来后果的争论。#MeToo运动的支持者和批评者常常在程序和机构权力问题上意见不一。
变革仍有争议
本书结尾并未声称这场运动已经成功或失败,而是将社会变革描述为一项持续进行的工作:问题必须先被看见,机构和社群才能着手应对。
2017年10月
2017年末
2017年秋季
2018年
2018年至2019年