Readify
下载 App

和解制度

她说：揭露性骚扰真相，点燃＃MeToo运动

本叙事线追溯保密和解如何既能保护寻求隐私者，也可能掩盖反复发生的不当行为。

increasingupBearing stren­gth in each eventdowndecreasing
沉默成为惯例沉默成为惯例，《她说：揭露性骚扰真相，点燃＃MeToo运动》中的场景。沉默成为惯例 私下解决 提出骚扰投诉的女性常常接受和解，因为她们需要钱、希望保护隐私，或需要离开有害的职场环境。诉诸法律可能耗时漫长、适用范围有限且费用高昂。 交易的另一面 保密条款也可能使后来入职的员工和公众无法得知反复出现的指控。对一名投诉者而言的解决办法，可能让有权势的雇主免受更广泛的审视。
沉默成为惯例 私下解决 提出骚扰投诉的女性常常接受和解，因为她们需要钱、希望保护隐私，或需要离开有害的职场环境。诉诸法律可能耗时漫长、适用范围有限且费用高昂。 交易的另一面 保密条款也可能使后来入职的员工和公众无法得知反复出现的指控。对一名投诉者而言的解决办法，可能让有权势的雇主免受更广泛的审视。
奥莱利先例奥莱利先例，《她说：揭露性骚扰真相，点燃＃MeToo运动》中的场景。奥莱利先例 追查资金流向 《纽约时报》披露了涉及比尔·奥莱利与福克斯新闻的和解协议。尽管有人试图对这些事项保密，协议相关的律师、付款以及知情情况仍留下了线索。 一种报道方法 这些和解协议本身成了机构如何处理投诉的证据。报道显示，即使投诉者无法发声，也可以通过财务和法律记录调查保密安排。
奥莱利先例 追查资金流向 《纽约时报》披露了涉及比尔·奥莱利与福克斯新闻的和解协议。尽管有人试图对这些事项保密，协议相关的律师、付款以及知情情况仍留下了线索。 一种报道方法 这些和解协议本身成了机构如何处理投诉的证据。报道显示，即使投诉者无法发声，也可以通过财务和法律记录调查保密安排。
超越隐私范畴的条款超越隐私范畴的条款，《她说：揭露性骚扰真相，点燃＃MeToo运动》中的场景。超越隐私范畴的条款 限制性条款 有关和解协议的报道发现，其中一些条款要求女性交出证据、不得协助其他提出申诉的人，并且不得向记者透露情况。违反这些限制并公开发声，可能会招致经济上的后果。 不平等的利益驱动 一些律师的收入取决于能否成功达成和解，而客户可获得的法律补救措施有限。
超越隐私范畴的条款 限制性条款 有关和解协议的报道发现，其中一些条款要求女性交出证据、不得协助其他提出申诉的人，并且不得向记者透露情况。违反这些限制并公开发声，可能会招致经济上的后果。 不平等的利益驱动 一些律师的收入取决于能否成功达成和解，而客户可获得的法律补救措施有限。这种安排可能使保密和解金显得很有吸引力，即使它并未触及更广泛的反复行为模式。
改革遭遇阻力改革遭遇阻力，《她说：揭露性骚扰真相，点燃＃MeToo运动》中的场景。改革遭遇阻力 一项拟议中的改变 加利福尼亚州的立法者考虑通过一项法案，限制骚扰和解协议中的保密条款，让未来的受害者能够指出被指控的施害者。代表消费者的律师认为，反复保密可能助长一再发生的不当行为。 为私下和解辩护 格洛丽亚·奥尔雷德反对这项提案，认为客户若不保持沉默，就无法获得赔偿。
改革遭遇阻力 一项拟议中的改变 加利福尼亚州的立法者考虑通过一项法案，限制骚扰和解协议中的保密条款，让未来的受害者能够指出被指控的施害者。代表消费者的律师认为，反复保密可能助长一再发生的不当行为。 为私下和解辩护 格洛丽亚·奥尔雷德反对这项提案，认为客户若不保持沉默，就无法获得赔偿。法案在正式提出前便被搁置，凸显了个人赔偿与公共问责之间的矛盾。
挥之不去的问题挥之不去的问题，《她说：揭露性骚扰真相，点燃＃MeToo运动》中的场景。挥之不去的问题 更多披露，改革仍不彻底 泽尔达·珀金斯公开质疑自己签署的协议，并在英国议会反对保密。更广泛的问责浪潮让和解做法受到关注，但并未使其销声匿迹。 相互冲突的需求 本书没有给出定论：人们可能需要赔偿和隐私，而机构则需要识别反复发生的虐待行为。任何持久的解决方案都必须兼顾这两方面，而不能把沉默当作正义。
挥之不去的问题 更多披露，改革仍不彻底 泽尔达·珀金斯公开质疑自己签署的协议，并在英国议会反对保密。更广泛的问责浪潮让和解做法受到关注，但并未使其销声匿迹。 相互冲突的需求 本书没有给出定论：人们可能需要赔偿和隐私，而机构则需要识别反复发生的虐待行为。任何持久的解决方案都必须兼顾这两方面，而不能把沉默当作正义。
2017年以前
2017年4月
2017年夏季
2017年
2018年至2019年