偶然与责任
好牧羊人这条故事线追溯意外事件与个人经历如何塑造乔治·克劳斯的处境,同时指出这些因素并未免除他为自己的选择承担责任。
increasing
Bearing strength in each event
decreasing
偶然与责任

参议员的提名
意外出现的机会
成为孤儿后,乔治·克劳斯得到一位参议员提名,得以进入安纳波利斯。这项任命使他踏上一条未必是他自己选择的职业道路。
人生转向
海军训练引导他运用自身才能,投身纪律与服役。乔治·克劳斯后来认为,这项任命是若干偶然因素之一,而这些因素造就了最终接掌船队指挥权的他。
偶然不能免除责任
故事将个人际遇与公共后果联系起来,但并未暗示偶然会使之后的决定变得无关紧要。境遇把乔治·克劳斯带到舰桥上;责任则决定他在那里如何行事。
偶然成为资深军官

偶然成为资深军官
指挥职位空缺
护航编队需要一名指挥官,而资历安排使乔治·克劳斯担任这一职务。战时的这一安排赋予他指挥权,使他得以统率战斗经验更丰富的盟军军官。
影响深远的偶然
无论是船队的需要还是这项任命,都不是为了嘉奖他的职业生涯而作出的安排。偶然让一名特定军官身处成千上万人的性命系于一身的位置。
身处境遇仍可选择
乔治·克劳斯无法改变自己如何走上指挥岗位,但他可以决定采取谨慎、积极进取还是克制的行动。故事区分了职位上的偶然与行动所承载的道德分量。
偶然与责任

最后的衡量
数字与生命
乔治·克劳斯报告了损失的船只、受损的护航舰以及剩余弹药数量。这些数字对指挥工作不可或缺,却无法衡量这段航程付出的全部代价。
不确定的判断
他思量伦敦和华盛顿可能会如何评价这次行动,却努力不让这些评价左右自己的行动。结果包括可能击沉两艘潜艇、或许还击沉了另一艘,同时船队也遭受了惨重损失。
偶然留下的东西
成功完成移交,不能证明每个决定都是正确的,也不能证明那些损失本可以避免。乔治·克劳斯结束指挥时,仍须为自己的行动承担责任,尽管结果也受到他无法掌控的力量影响。
乔治·克劳斯的父亲去世后
船队护航行动开始之前
星期五上午,船队移交之时