策略与机智带来的不可靠慰藉

这条故事线探讨程序性建议与强制性权力现实之间既滑稽又影响深远的反差。

increasingBearing stren­gth in each eventdecreasing

策略与机智的提议

策略与机智的提议 自信的诊断 塞瓦的阿诺德声称，代表们之所以失败，是因为他们没有运用策略与机智。 程序上的解决方案 他设想先愉快地聊聊天气和食物，再逐渐切入正题。 他的理论假定，只要方法得当，就能说服总督。

策略与机智（tact）带来的不可靠慰藉

理论经受考验 同样的会面 塞瓦的阿诺德面对着同一位总督，也身处与最初的代表们相同的强制环境。 同样的结果 他带着一根被烧伤的手指离开，政策却没有任何改变。 这次失败表明，当对方根本无意谈判时，策略与机智并不足够。

战场上的诡计

战场上的诡计 建议改变了形式 塞瓦的阿诺德说，对付身披铠甲的士兵，诡计胜过蛮力。 实践失败 他的潜行行动被人察觉，洛伊特霍尔德在他出手之前便击中了他。 机智无法可靠地克服武器和戒备程度上的悬殊。

湖畔的谨慎

湖畔的谨慎 等待的理由 民众没有袭击武装押送队，因为他们装备简陋，很可能会落败。 现实的两难 谨慎避免了鲁莽的袭击，却也让威廉·泰尔继续遭到拘押。 叙事将谨慎视为必要之举，却没有假装它总能令人满意。

机智带来的安慰并不可靠

行动胜过建议 意外出现的机会 一场风暴引发了危机，此时威廉·泰尔的实用技能比正式计划更为重要。 果断应变 他驾船穿过岩石，跃上一块岩石，并杀死赫尔曼·盖斯勒。 情节更看重脚踏实地的能力，而非脱离行动的机敏言辞。

首次请愿失败后

塞瓦的阿诺德进入宫殿后不久

草地上的战斗期间

威廉·泰尔被带往湖边之后

湖上风暴期间