玛丽·范·舒伊勒的惯常偷窃癖

尼罗河上的惨案

玛丽·范·舒伊勒惯常偷窃珠宝，这为项链失踪提供了一个看似可信却并不完整的解释，也一度掩盖了蒂姆独自犯下的罪行。

increasing

Bearing strength in each event

decreasing

专横的资助人

财富与支配一次家族邀请玛丽·范·舒伊勒带科妮莉亚同行欧洲之旅，并期望得到服侍与关注作为回报。她的社会地位让她把科妮莉亚当作一个有用的依附者。隐藏的弱点鲍尔斯小姐以护士身份陪伴玛丽，但她真正警惕的是玛丽拿走他人贵重物品的习惯。家族对体面的重视，使这一习惯成了一个严加保守的秘密。

玛丽·范·舒伊勒的惯常偷窃癖玛丽·范·舒伊勒的惯常偷窃癖，《尼罗河上的惨案》中的场景。一件贵重配饰不翼而飞一场未被察觉的盗窃观景休息厅里原本有范·舒伊勒小姐失窃的天鹅绒披肩，后来玛丽请科妮莉亚帮忙寻找时，却怎么也找不到。与林内特身边日益加剧的危险相比，披肩的失踪似乎微不足道。一条有两种含义的线索后来，人们发现失踪的披肩裹着那把被丢弃的手枪。

玛丽·范·舒伊勒的惯常偷窃癖，《尼罗河上的惨案》中的场景。一件贵重配饰不翼而飞一场未被察觉的盗窃观景休息厅里原本有范·舒伊勒小姐失窃的天鹅绒披肩，后来玛丽请科妮莉亚帮忙寻找时，却怎么也找不到。与林内特身边日益加剧的危险相比，披肩的失踪似乎微不足道。一条有两种含义的线索后来，人们发现失踪的披肩裹着那把被丢弃的手枪。

一件贵重配饰不翼而飞一场未被察觉的盗窃观景休息厅里原本有范·舒伊勒小姐失窃的天鹅绒披肩，后来玛丽请科妮莉亚帮忙寻找时，却怎么也找不到。与林内特身边日益加剧的危险相比，披肩的失踪似乎微不足道。一条有两种含义的线索后来，人们发现失踪的披肩裹着那把被丢弃的手枪。起初，披肩的失踪似乎表明它与罪案存在实际联系，尽管玛丽自己的偷窃习惯也可能解释它为何不见。

袜子里的珍珠

玛丽·范·舒伊勒藏有的项链一次悄然的发现鲍尔斯小姐在玛丽的袜子里发现了珍珠。玛丽常把偷来的物品藏在那里。鲍尔斯小姐知道项链属于莉内特，但谋杀案发生的船舱被封闭期间，她无法将项链归还。一个艰难的抉择鲍尔斯小姐权衡着保护玛丽名誉与协助调查之间的利弊。最后，她选择在计划中的搜查时交出项链，而不是任由它在玛丽身上被发现。

仿制品现形

一个站不住脚的解释再次检查赫尔克里·波洛认出项链是仿制得十分精巧的赝品。珠宝虽然归还，却没有让真正的珍珠失而复得，也没有解释调包究竟发生在什么时候。案情愈发复杂玛丽·范·舒伊勒确有盗窃癖，但她的所作所为并不能解释谋杀。调查人员必须谨慎，不能让一个真实的秘密解释所有可疑事件。

玛丽·范·舒伊勒的惯常偷窃癖玛丽·范·舒伊勒的惯常偷窃癖，《尼罗河上的惨案》中的场景。维护名声不闹出丑闻鲍尔斯小姐设法归还失窃的项链，以免玛丽遭受她所害怕的揭露。雷斯上校同意对此事保密，因为案件的核心是谋杀。有限度的善意隐瞒此事保护了玛丽的社交名声，却无法消除她的习惯所造成的弱点。危机过后，科妮莉亚才从贝斯纳医生的解释和鲍尔斯小姐的坦白中得知这一病症。

玛丽·范·舒伊勒的惯常偷窃癖，《尼罗河上的惨案》中的场景。维护名声不闹出丑闻鲍尔斯小姐设法归还失窃的项链，以免玛丽遭受她所害怕的揭露。雷斯上校同意对此事保密，因为案件的核心是谋杀。有限度的善意隐瞒此事保护了玛丽的社交名声，却无法消除她的习惯所造成的弱点。危机过后，科妮莉亚才从贝斯纳医生的解释和鲍尔斯小姐的坦白中得知这一病症。

维护名声不闹出丑闻鲍尔斯小姐设法归还失窃的项链，以免玛丽遭受她所害怕的揭露。雷斯上校同意对此事保密，因为案件的核心是谋杀。有限度的善意隐瞒此事保护了玛丽的社交名声，却无法消除她的习惯所造成的弱点。危机过后，科妮莉亚才从贝斯纳医生的解释和鲍尔斯小姐的坦白中得知这一病症。

一行人离开纽约之前

阿布辛贝的夜间

林内特遇害后的早晨

鲍尔斯小姐归还项链之后

波洛解决主要案件后，在谢拉尔附近