怜悯、价值与杀人

帷幕

人物为把杀人视作解脱、社会公益或职业需要而辩护或有所考虑,而其后果揭示了将人视为可以随意处置之物的危险。

increasingupBearing stren­gth in each eventdowndecreasing
玛格丽特所谓的牺牲玛格丽特所谓的牺牲,《帷幕》中的场景。以惨痛代价换取自由 暴君被除掉 据说,玛格丽特·利奇菲尔德杀了父亲,好让姐妹们摆脱受人禁锢的生活。她的行为看似无私,而且她没有逃跑,而是接受惩罚。 怜悯变成指控 这个案件提出了一个问题:善意的目的是否会改变谋杀的性质?伊丽莎白后来产生的怀疑表明,就连牺牲的故事也可能是诺顿操纵出来的。
以惨痛代价换取自由 暴君被除掉 据说,玛格丽特·利奇菲尔德杀了父亲,好让姐妹们摆脱受人禁锢的生活。她的行为看似无私,而且她没有逃跑,而是接受惩罚。 怜悯变成指控 这个案件提出了一个问题:善意的目的是否会改变谋杀的性质?伊丽莎白后来产生的怀疑表明,就连牺牲的故事也可能是诺顿操纵出来的。
怜悯、效用与杀人怜悯、效用与杀人,《帷幕》中的场景。决断的责任 怜悯即责任 朱迪思认为,强者或许有必要终止一个软弱到无法自行作出决定之人的痛苦。她不愿把害怕受罚看得比责任更重要。 危险的原则 她的论理听来充满怜悯,却赋予一个人对另一个人的生命极大的支配权。诺顿后来施展的操纵手段表明,表面上的无私多么容易掩盖欲望或胁迫。
决断的责任 怜悯即责任 朱迪思认为,强者或许有必要终止一个软弱到无法自行作出决定之人的痛苦。她不愿把害怕受罚看得比责任更重要。 危险的原则 她的论理听来充满怜悯,却赋予一个人对另一个人的生命极大的支配权。诺顿后来施展的操纵手段表明,表面上的无私多么容易掩盖欲望或胁迫。
怜悯、效用与杀人怜悯、效用与杀人,《帷幕》中的场景。改善生命,而非仅仅延长生命 科学上的优先考量 富兰克林说,比起单纯延长每个人的生命,他更看重改善生命的质量。他直言疾病,也谈到他所谓的不适宜或受损的生存状态。 抽象化的危险 他的言辞听来或许冷酷无情,但他并非这家宅邸众人所怀疑的凶手。理论上的判断与实际暴力之间的区别,成为衡量每个人言辞的关键。
改善生命,而非仅仅延长生命 科学上的优先考量 富兰克林说,比起单纯延长每个人的生命,他更看重改善生命的质量。他直言疾病,也谈到他所谓的不适宜或受损的生存状态。 抽象化的危险 他的言辞听来或许冷酷无情,但他并非这家宅邸众人所怀疑的凶手。理论上的判断与实际暴力之间的区别,成为衡量每个人言辞的关键。
芭芭拉预谋的怜悯芭芭拉预谋的怜悯,《帷幕》中的场景。妻子谋划丈夫之死 关怀之下的实际动机 芭芭拉表面上担心富兰克林会拿自己做实验,实际上却计划用研究用的物质毒害他。她的担忧掩盖了她蓄意制造的危险。 怜悯与野心交织 波洛认为,她既想与博伊德·卡林顿共度未来,也想摆脱一桩不如意的婚姻。她的计划并非单纯出于怜悯,而是把私利与精心编织的关怀说辞结合在一起。
妻子谋划丈夫之死 关怀之下的实际动机 芭芭拉表面上担心富兰克林会拿自己做实验,实际上却计划用研究用的物质毒害他。她的担忧掩盖了她蓄意制造的危险。 怜悯与野心交织 波洛认为,她既想与博伊德·卡林顿共度未来,也想摆脱一桩不如意的婚姻。她的计划并非单纯出于怜悯,而是把私利与精心编织的关怀说辞结合在一起。
波洛最后一次破例波洛最后一次破例,《帷幕》中的场景。为了阻止杀人而杀人 无法诉诸的法律补救 波洛认为,诺顿会继续操纵他人,而且没有任何常规证据能够阻止他。诺顿的观察对他人构成威胁后,波洛选择采取行动,而不是等待下一个受害者出现。 没有轻易可得的道德胜利 在波洛看来,他的决定拯救了性命,却违背了自己一直坚守的原则。
为了阻止杀人而杀人 无法诉诸的法律补救 波洛认为,诺顿会继续操纵他人,而且没有任何常规证据能够阻止他。诺顿的观察对他人构成威胁后,波洛选择采取行动,而不是等待下一个受害者出现。 没有轻易可得的道德胜利 在波洛看来,他的决定拯救了性命,却违背了自己一直坚守的原则。他没有给这个问题一个定论,而是将必要性呈现为一种负担,而非值得庆贺的辩护理由。
黑斯廷斯阅读利奇菲尔德案件摘要时
芭芭拉去世前讨论安乐死期间
谈论医学研究期间
6月10日,毒咖啡端上之前
波洛去世前,诺顿的危险变得迫在眉睫之后