独立的理由
常识这条脉络追随托马斯·潘恩的论证,说明战争、和解失败以及政治依附使独立成为必然归宿。
increasing
Bearing strength in each event
decreasing
独立的理由

辩论让位
诉诸武力
托马斯·潘恩认为,争端已经超越了小册子论战:武装冲突已成为解决问题的既定方式。旧有的政治辩论已无法描述当前局势。
问题改变
早先的提议试图通过武力或友谊促成重新联合。他主张,一旦暴力开始,问题便变成依附还能否带来可信的未来。
和解渐渐消退

和解渐渐消退
信任破裂
托马斯·潘恩驳斥了这样一种看法:早先的繁荣证明继续依附仍会带来好处。他认为,英国的保护既服务于英国的利益,也顾及殖民地的安全。
代价高昂的联系
帝国关系使美洲卷入欧洲的争端,并威胁其商业利益。曾经看似保护的关系,如今显得是危险的根源。
独立的理由

独立变得必要
战争造成的民众苦难
托马斯·潘恩提及家园被毁以及波士顿居民所遭受的苦难,以反驳那些置身事外、呼吁耐心的说法。他指出,和解无法抹去经历过的暴力。
攸关未来
拖延可能会将尚未解决的冲突留给下一代。他把独立从遥远的可能性,转变为迫在眉睫的责任。
独立的理由

依附意味着持续的风险
王室权力
即使达成和解,王室仍可阻挠殖民地立法并限制地方防务。托马斯·潘恩认为,无法保证敌对势力会以美洲的利益为重进行治理。
不稳固的和平
勉强修补的联系可能引发内部叛乱,却无法避免未来的帝国冲突。在他的论证中,依附使战争的根源依然存在。
独立作为解决之道

独立作为解决之道
公开宣告
托马斯·潘恩总结道,独立将使美洲能够公开地与各国往来、寻求调停,并按照自己的条件开展贸易。它将明确宣告政治决裂。
持久的解决方案
独立并非被描述为复仇,而是和平与自治的基础。论证最后敦促各殖民地团结起来,共同作出这一选择。
1775年敌对行动开始之后
首次交战之后
战争爆发后的那个冬天
托马斯·潘恩权衡重新达成和解的后果之时
接近小册子结尾时