Readify
下载 App

离开的道德意义

怀尔德费尔庄园的房客

海伦的离去挑战了妻子必须忍受任何婚姻的观念，迫使人物区分责任与对社会习俗的盲从。

increasingupBearing stren­gth in each eventdowndecreasing
为这条规范辩护为这条规范辩护，《怀尔德费尔庄园的房客》中的场景。为这条规范辩护 社区期待 迈克尔·米尔沃德等人认为，即使丈夫行为不端，婚姻仍将妻子束缚在丈夫身边。有人承认，身体暴力或许足以成为离开的理由，但仍不信任擅自行动的妻子。 狭隘的责任定义 这条规范以维护社会秩序为中心，而非关心妻子或孩子的福祉。尽管亚瑟·亨廷顿自己背弃了信任，它仍使他被视为理所当然地拥有权威。
为这条规范辩护 社区期待 迈克尔·米尔沃德等人认为，即使丈夫行为不端，婚姻仍将妻子束缚在丈夫身边。有人承认，身体暴力或许足以成为离开的理由，但仍不信任擅自行动的妻子。 狭隘的责任定义 这条规范以维护社会秩序为中心，而非关心妻子或孩子的福祉。尽管亚瑟·亨廷顿自己背弃了信任，它仍使他被视为理所当然地拥有权威。
离开的道德问题离开的道德问题，《怀尔德费尔庄园的房客》中的场景。身处险境的孩子 家中的证据 海伦看到亚瑟·亨廷顿怂恿儿子饮酒，并模仿成年人的不端行为。她担心，如果男孩继续受到父亲日常影响，便会受到伤害。 重新理解责任 海伦认定，保护孩子比维持婚姻完整的表象更为重要。这个冲突提出了一个问题：留下来是否本身就可能构成未尽父母责任？
身处险境的孩子 家中的证据 海伦看到亚瑟·亨廷顿怂恿儿子饮酒，并模仿成年人的不端行为。她担心，如果男孩继续受到父亲日常影响，便会受到伤害。 重新理解责任 海伦认定，保护孩子比维持婚姻完整的表象更为重要。这个冲突提出了一个问题：留下来是否本身就可能构成未尽父母责任？
筹备出逃筹备出逃，《怀尔德费尔庄园的房客》中的场景。筹备出逃 未经允许的计划 海伦准备带着儿子离开，另觅住处，并靠绘画赚钱。她知道亚瑟不会准许她离开，因此她选择秘密筹划，而不是指望他大发善心。 对抗法律与习俗的自主选择 她的选择揭示了道德上的必要之举与社会认可的行为之间的差异。只要能保护孩子，即使因此蒙受污名，她也甘愿承受。
筹备出逃 未经允许的计划 海伦准备带着儿子离开，另觅住处，并靠绘画赚钱。她知道亚瑟不会准许她离开，因此她选择秘密筹划，而不是指望他大发善心。 对抗法律与习俗的自主选择 她的选择揭示了道德上的必要之举与社会认可的行为之间的差异。只要能保护孩子，即使因此蒙受污名，她也甘愿承受。
邻里的裁断邻里的裁断，《怀尔德费尔庄园的房客》中的场景。邻里的裁断 不服从被视为有罪 许多邻居把海伦的离去当作她行为不端的证据，而不是对丈夫所作所为的回应。她无法公开给出众人认可的解释，因此处于易受攻击的境地。 道德评判被颠倒 流言者谴责离家的妻子，却对丈夫的通奸与疏忽视而不见。小说借用来指责海伦的责任话语，揭示了这种双重标准。
邻里的裁断 不服从被视为有罪 许多邻居把海伦的离去当作她行为不端的证据，而不是对丈夫所作所为的回应。她无法公开给出众人认可的解释，因此处于易受攻击的境地。 道德评判被颠倒 流言者谴责离家的妻子，却对丈夫的通奸与疏忽视而不见。小说借用来指责海伦的责任话语，揭示了这种双重标准。
自愿归来自愿归来，《怀尔德费尔庄园的房客》中的场景。自愿归来 自愿承担的责任 海伦回到亚瑟·亨廷顿的床边，因为他的痛苦与孤独唤起了她的怜悯。她此次归来，并未推翻自己当初离开的决定是正确的这一判断。 分居仍是可能的选择 海伦保留带走儿子的权利，也拒绝承诺恢复婚姻关系。这一段经历区分了自愿选择的照料与被迫的屈从。
自愿归来 自愿承担的责任 海伦回到亚瑟·亨廷顿的床边，因为他的痛苦与孤独唤起了她的怜悯。她此次归来，并未推翻自己当初离开的决定是正确的这一判断。 分居仍是可能的选择 海伦保留带走儿子的权利，也拒绝承诺恢复婚姻关系。这一段经历区分了自愿选择的照料与被迫的屈从。
海伦离开格拉斯代尔之前
海伦出逃前的几年
1826年末
海伦迁居野fell庄园之后
1827年末