理查德·尼克松与H·R·哈德曼的政治联盟

本故事线追溯理查德·尼克松与H·R·哈德曼紧密的政治伙伴关系，以及在水门事件期间，授权、忠诚和隔绝关联如何成为他们的负担。

increasingBearing stren­gth in each eventdecreasing

一位值得信赖的管理者

一位值得信赖的管理者 从竞选到白宫 H·R·哈德曼从广告业和竞选工作转入理查德·尼克松总统竞选团队的管理工作。他后来成为总统的幕僚长，并成为传达决策的重要渠道。 将忠诚作为行事方式 两人的关系建立在纪律与控制之上。哈德曼的助手逐级传达命令，使尼克松的政治优先事项得以影响政府运作，同时让总统日常参与其中的程度难以追查。

通过中间人实施控制

通过中间人实施控制 以授权分工建立的竞选团队 哈德曼协助组建尼克松总统连任委员会，并安排亲信担任要职。杰布·斯图尔特·马格鲁德和戈登·斯特拉坎将竞选团队与白宫的政治管理工作联系起来。 疏离与可否认性 政府的指挥链使高层人物能够施加影响，而不必直接接触每一项行动。这种架构后来使调查人员更难区分正式指令与有意隔绝关联的做法。

尼克松与哈德曼的政治联盟

秘密资金与控制权问题 一个缺失的名字 休·斯隆描述了一小群有权支配竞选现金的人。记者的调查将哈德曼列为幕后操控付款的人之一，不过他控制资金的方式似乎并不直接。 受到审视的关系 由于哈德曼是尼克松的首要代理人，有证据表明他控制着秘密资金，意味着这可能带来更重大的政治后果。记者必须查明，这是否构成一条真实的责任链，还是仅仅根据权力关系和接近程度作出的推断。

一项造成公众负面影响的错误

一项造成公众负面影响的错误 报道受到质疑 《华盛顿邮报》报道称，哈德曼控制着这笔资金；这一说法部分依据的是对斯隆在水门大陪审团作证内容的错误归引。白宫谴责了这篇报道，并把这一错误说成是有人针对尼克松发起更大规模政治行动的证据。 联盟愈发紧密 这场危机加大了哈德曼和记者们各自承受的压力。围绕这笔资金的消息来源关系依然重要，但这一错误让人更难分清哪些责任已有确凿证据，哪些只是对尼克松与其幕僚长关系密切程度的推测。

伙伴关系破裂

伙伴关系破裂 压力之下辞职 随着隐瞒行为的证据不断增加，哈德曼与约翰·埃利希曼一同辞职。尼克松公开称他们是自己最出色的公仆之一，同时承认自己应对政府的失职负责。 忠诚付出的最终代价 长期的伙伴关系并未阻止哈德曼成为水门案后隐瞒高层参与并妨碍调查的行动调查中的核心人物。尼克松对他的依赖曾帮助建立起一套纪律严明的体系，但当这套体系的行径曝光时，它也将总统职位拖入了危机。

1969年以前

1971年至1972年

1972年

1972年10月

1973年4月