相信错误故事的代价
悬案密码：吊死的女孩这条故事线追溯了对动机和身份的自信解读如何接连造成错误，而小说结尾的揭示则将解释与证据区分开来。
increasing
Bearing strength in each event
decreasing
Bearing strength in each eventdecreasing被认定为意外的案件
早期定性
机构判断
最初的调查将阿尔贝特之死认定为肇事逃逸，而非谋杀，这一判断左右了警方寻找哪些证据。
长远后果
最初的定性限制了后续审查，使一桩罪行得以藏身于不完整的官方记述之中。
哈伯萨特关于弗兰克的推断
嫌疑人逐渐浮现
线索累积
照片、人际关系以及弗兰克·布伦南的离开，都支持哈伯萨特对那名大众面包车司机的怀疑。
盲点
他的推断使他忽略了自己的家人，尽管他最终发现了比亚克·哈伯萨特与此案有关的证据。
Q部门的确认偏误
一个看似可信的叙事
新证据契合旧有观念
Q部门将弗兰克·布伦南的灵修背景和恋爱史解读为证明他有罪的依据。
相互矛盾的细节
胶合板理论站不住脚了，但团队仍继续采信更广泛的嫌疑人叙事，而没有重新审视其基础。
皮尔乔的错误确信
嫉妒被当作认知
信念化为事实
皮尔乔认定阿图杀害了阿尔贝特，并以此为结论，多年来不断隐瞒真相、诉诸暴力。
矛盾浮现
阿图震惊的反应以及他对分手经过的讲述动摇了她的信念，但她此时已濒临死亡，无法弥补自己所做的一切。
供认与证据相互印证
真相得以重构
琼的供认
琼承认了罪行，并解释了伪造的纸条、丰田车和扫雪板。
尚存的不确定性
她的说法与实物证据相符，而弗兰克留给阿尔贝特的纸条被藏了起来，这揭示出调查人员先前构想的叙事原本多么容易导向另一种结局。
1997年
1997年至2014年
2014年5月1日至16日
2014年5月16日
2014年5月17日
