艺术、文本与权威
拍卖第四十九批相互竞争的版本与演出表明,意义是通过阐释创造出来的,而非由某个权威文本一锤定音。
increasing
Bearing strength in each event
decreasing
借来的平装本

一个存在异文的文本
寻找来源
奥狄帕买下了德里布莱特用过的平装本,发现了那句备受争议的特里斯特罗诗句。页边的一则批注指向另一个版本,使这本书显得既有用又不可靠。
权威受到质疑
印刷页面之所以能提供证据,取决于编辑的选择与文本沿革。奥狄帕不能想当然地认为,出版的诗句就是原文或值得信赖。
艺术、文本与权威

缺失的诗句
相互矛盾的解读
埃默里·博茨编订的精装本有着不同的结尾,而书中注释则称那句提及特里斯特罗的诗句存疑。奥狄帕所查阅的文本版本不同,表面上的线索也随之改变。
无法定论的学术研究
博茨的编订权威澄清了争议,却无法判定这部戏剧的历史。奥狄帕查阅的资料越多,意义就越难以牢固地归属于任何一个版本。
演员的微观世界

演出创造意义
表演者内心的世界
兰道夫·德里布莱特说,戏剧存在于他的脑海中,并通过他的身体在舞台上呈现出来。对他而言,文字是承载演绎世界的工具,而非最终权威。
开启问题的回答
他的观点使诠释与演出密不可分。奥狄帕无法判断,他的版本究竟揭示了某种隐秘之物,还是仅仅创造了原作中并不存在的意义。
清教徒修订本

将改写视为评判
道德干预
埃默里·博茨将色情版本描述为一种蓄意尝试,旨在把戏剧置于道德框架之中。改动过的文本可能谴责、转化或扭曲它声称要保存的作品。
特里斯特罗作为他者
他提出,这个名字可能代表一种处于有目的的神圣秩序之外的力量。这种解读使文本异本具有哲学意义,但它仍是一种诠释,而非该组织存在的证明。
导演的缺席

不存在最终诠释
见证者已不在
兰道夫·德里布莱特之死,使那个曾以自身选择塑造演出的人不复存在。奥狄帕再也无法询问他为何加入那句有争议的诗句,也无法得知他认为那句话意味着什么。
意义以不确定性留存
这部戏仍以彼此竞争的版本,以及奥狄帕对舞台的记忆继续存在。它的权威无法重新归于某一位作者、编辑或演员。
坦克剧院演出之后
奥狄帕在伯克利调查期间
奥狄帕在坦克圆形剧场的化妆间与兰道夫·德里布莱特交谈期间
埃默里·博茨解释梵蒂冈图书馆文本时
兰道夫·德里布莱特死后