氧气既是工具,也是陷阱
攀登这条故事线探讨了书中对补充氧气的矛盾看法:它既能提供帮助,也可能造成依赖,并在供应中断时带来危险。
increasing
Bearing strength in each event
decreasing
氧气既是工具,也是陷阱

氧气既是工具,也是陷阱
客户支持
Mountain Madness登山队计划使用氧气,帮助客户攀登高处并保存体力。
向导之间的差异
安纳托利·布克列夫预计不使用氧气攀登,因为他已经适应高海拔且经验丰富;客户则依赖定量供应的氧气。
氧气既是工具,也是陷阱

氧气供应的计算
计划时长
登顶计划假设,只要登山者遵守建议的流量,氧气瓶中的氧气就足以支撑上升和下撤。
余量有限
氧气供应几乎没有余地应对延误、过量使用或夜间紧急情况。
氧气既是工具,也是陷阱

高海拔环境下的依赖
需求不断增加
随着攀登所需时间超出预期,登山者增加氧气用量,或将氧气耗尽。
脆弱处境
氧气能让行动更轻松,但氧气瓶一旦耗空,或没有备用氧气瓶,使用者的行动能力就可能骤然受损。
布克列夫的立场

布克列夫的立场
储备与判断
安纳托利·布克列夫携带了一瓶备用氧气,但他认为尼尔·贝德尔曼在铺设绳索时需要氧气,于是把氧气瓶交给了他。
备受争议的做法
乔恩·克拉考尔批评了不使用氧气的选择;布克列夫则为这一做法辩护,称这样可以避免依赖有限的氧气供应。
没有固定公式的一课

没有固定公式的一课
专业见解各不相同
书中呈现了医学界和登山界的不同意见,这些意见并未归结为一条普遍认可的用氧准则。
情境至关重要
氧气能够帮助保存体力,但其作用取决于高海拔适应、供给是否可靠、输氧流量,以及登山者在氧气耗尽后能否继续行动。
1996年登顶冲刺之前
1996年5月9日,南坳营地
1996年5月10日,海拔8000米以上
1996年5月10日,下撤途中
1997年及之后的争议