本书不断变化的证据标准

改变你的心智:迷幻药与意识新科学

迈克尔·波伦的探究在实验室证据、个人陈述与文学体验之间展开,逐渐接纳多元的知识形式,同时并未放弃怀疑精神。

increasingupBearing stren­gth in each eventdowndecreasing
科学家的测量科学家的测量,《改变你的心智:迷幻药与意识新科学》中的场景。前瞻性证据 实验可以引发体验 研究者表明,裸盖菇素能够引发参与者认定为神秘体验的经历。测量让一个此前难以捉摸的主题变成了可以前瞻性研究的对象。 局限依然显而易见 问卷与后续访谈能够记录参与者报告的效果,却无法判定这种体验在形而上学意义上是否真实。科学方法逐渐取得进展,但并未声称无所不知。
前瞻性证据 实验可以引发体验 研究者表明,裸盖菇素能够引发参与者认定为神秘体验的经历。测量让一个此前难以捉摸的主题变成了可以前瞻性研究的对象。 局限依然显而易见 问卷与后续访谈能够记录参与者报告的效果,却无法判定这种体验在形而上学意义上是否真实。科学方法逐渐取得进展,但并未声称无所不知。
本书不断变化的证据标准本书不断变化的证据标准,《改变你的心智:迷幻药与意识新科学》中的场景。见证具有分量 持久的个人影响 志愿者描述了自己在开放心态、同情心和死亡恐惧方面发生的持久变化。他们的故事很重要,因为它们揭示了简单的行为观察可能遗漏的结果。 一个公共问题 参与者的确信不能要求他人也相信同一件事。迈克尔·波伦学会尊重个人见证,同时追问它能够提供何种证据。
见证具有分量 持久的个人影响 志愿者描述了自己在开放心态、同情心和死亡恐惧方面发生的持久变化。他们的故事很重要,因为它们揭示了简单的行为观察可能遗漏的结果。 一个公共问题 参与者的确信不能要求他人也相信同一件事。迈克尔·波伦学会尊重个人见证,同时追问它能够提供何种证据。
身体作为证据身体作为证据,《改变你的心智:迷幻药与意识新科学》中的场景。第一人称知识 直接体验 波伦的经历让他切身感受到不可言说性与自我消融。神秘主义文学的语言也从抽象概念,转变为对人类意识一种可以辨认的描述。 没有特权结论 他的体验让他得以接触一种视角,却不会自动赋予他对体验成因的专业知识。他仍须解读发生的一切,并对其他人的叙述保持开放。
第一人称知识 直接体验 波伦的经历让他切身感受到不可言说性与自我消融。神秘主义文学的语言也从抽象概念,转变为对人类意识一种可以辨认的描述。 没有特权结论 他的体验让他得以接触一种视角,却不会自动赋予他对体验成因的专业知识。他仍须解读发生的一切,并对其他人的叙述保持开放。
神经关联因素进入叙事神经关联因素进入叙事,《改变你的心智:迷幻药与意识新科学》中的场景。大脑接受测量 一幅生理图谱 成像研究将迷幻体验与血流、网络活动及连接性的变化联系起来。这些发现有助于把体验者报告的意识状态与可测量的大脑过程联系起来。 解释上的鸿沟 神经关联因素并不等同于对体验感受的描述。本书运用脑科学来深化问题,而不是将其抹去。
大脑接受测量 一幅生理图谱 成像研究将迷幻体验与血流、网络活动及连接性的变化联系起来。这些发现有助于把体验者报告的意识状态与可测量的大脑过程联系起来。 解释上的鸿沟 神经关联因素并不等同于对体验感受的描述。本书运用脑科学来深化问题,而不是将其抹去。
多元的方法多元的方法,《改变你的心智:迷幻药与意识新科学》中的场景。多重视角,没有定论 层次丰富的理解 生物学、心理学、哲学与灵性分别揭示了体验的不同面向。迈克尔·波伦认为,没有哪一种语言有资格为讨论画上句号。 探究仍在继续 最终的标准是严谨的好奇心:认真看待体验,仔细检验主张,并避免过早下定论。本书以拓展后的论述收尾,而非给出裁决。
多重视角,没有定论 层次丰富的理解 生物学、心理学、哲学与灵性分别揭示了体验的不同面向。迈克尔·波伦认为,没有哪一种语言有资格为讨论画上句号。 探究仍在继续 最终的标准是严谨的好奇心:认真看待体验,仔细检验主张,并避免过早下定论。本书以拓展后的论述收尾,而非给出裁决。
叙述约翰斯·霍普金斯大学研究期间
访谈志愿者期间
在波伦亲身体验期间
神经科学章节期间
探究接近尾声时