神秘意识状态及其证据

改变你的心智:迷幻药与意识新科学

本书阐述了体验所带来的转化性现实,与体验看似揭示的内容究竟是否真实这一尚无定论的问题之间的区别。

increasingupBearing stren­gth in each eventdowndecreasing
四项可辨认的特征四项可辨认的特征,《改变你的心智:迷幻药与意识新科学》中的场景。神秘主义的分析框架 对体验的描述 William James指出,不可言说性、神秘体验的知识感、短暂性与被动性,是神秘状态反复出现的特征。这些特征帮助迈克尔·波伦梳理各种不同的证词。 辨认,而非定义 这一框架并不判断体验由什么引起。它让比较成为可能,同时对体验的本质保持开放。
神秘主义的分析框架 对体验的描述 William James指出,不可言说性、神秘体验的知识感、短暂性与被动性,是神秘状态反复出现的特征。这些特征帮助迈克尔·波伦梳理各种不同的证词。 辨认,而非定义 这一框架并不判断体验由什么引起。它让比较成为可能,同时对体验的本质保持开放。
知识感主张知识感主张,《改变你的心智:迷幻药与意识新科学》中的场景。仿佛有所领悟 揭示之感 参与者往往带着一些结论归来,这些结论仿佛是发现的,而非凭空想出的。即使急性状态早已结束,他们的确信仍可能持续很久。 脆弱的权威性 这种切身的确信在心理层面意义重大,却不能构成独立证据。本书将个人所得的认知与公共证据区分开来。
仿佛有所领悟 揭示之感 参与者往往带着一些结论归来,这些结论仿佛是发现的,而非凭空想出的。即使急性状态早已结束,他们的确信仍可能持续很久。 脆弱的权威性 这种切身的确信在心理层面意义重大,却不能构成独立证据。本书将个人所得的认知与公共证据区分开来。
平庸性问题平庸性问题,《改变你的心智:迷幻药与意识新科学》中的场景。显而易见之事研究生课程 熟悉的观念再度浮现 爱、感恩与联结是常见的领悟,有时因其过于简单而令人难为情。尽管如此,参与者仍表示,这些真理如今仿佛已融入自身,令人无法否认。 感受改变命题 迈克尔·波伦认为,当情感从真理中流失后,剩下的便成了陈词滥调。强烈的体验可以让真理重新恢复其切身意义,却不会使它变得新颖。
显而易见之事研究生课程 熟悉的观念再度浮现 爱、感恩与联结是常见的领悟,有时因其过于简单而令人难为情。尽管如此,参与者仍表示,这些真理如今仿佛已融入自身,令人无法否认。 感受改变命题 迈克尔·波伦认为,当情感从真理中流失后,剩下的便成了陈词滥调。强烈的体验可以让真理重新恢复其切身意义,却不会使它变得新颖。
质疑启示质疑启示,《改变你的心智:迷幻药与意识新科学》中的场景。不诉诸形而上确定性的意义 药物解释依然成立 迈克尔·波伦可以解释为什么一种分子改变了他的大脑,而不必因此断定每个意象或洞见都毫无意义。心理事件即使有其成因,仍然可能具有意义。 保持开放的诠释 他既不愿把这种体验斥为纯粹幻想,也不愿将其视为外部领域存在的证据。这种张力成为一种思考的纪律。
不诉诸形而上确定性的意义 药物解释依然成立 迈克尔·波伦可以解释为什么一种分子改变了他的大脑,而不必因此断定每个意象或洞见都毫无意义。心理事件即使有其成因,仍然可能具有意义。 保持开放的诠释 他既不愿把这种体验斥为纯粹幻想,也不愿将其视为外部领域存在的证据。这种张力成为一种思考的纪律。
更宽广的现实标准更宽广的现实标准,《改变你的心智:迷幻药与意识新科学》中的场景。拒绝过早定论 意识的多种形式 迈克尔·波伦总结说,日常清醒意识并非唯一可能的视角。意识改变状态或许能揭示我们熟悉的现实观所存在的局限。 证据依然多元 本书将现象学、脑科学、个人影响和哲学论证视为不同类型的证据。没有任何一种证据足以一锤定音。
拒绝过早定论 意识的多种形式 迈克尔·波伦总结说,日常清醒意识并非唯一可能的视角。意识改变状态或许能揭示我们熟悉的现实观所存在的局限。 证据依然多元 本书将现象学、脑科学、个人影响和哲学论证视为不同类型的证据。没有任何一种证据足以一锤定音。
迈克尔·波伦阅读William James著作期间
志愿者讲述体验期间
志愿者描述他们的领悟时
迈克尔·波伦的旅程之后
全书结尾