强暴案与决斗

最后的决斗

这场核心的法律与个人危机,始于玛格丽特·德·卡鲁日所称遭强暴事件的指控,历经地方司法失灵与王室调查,最终以一场致命决斗公开了结此案,却未能确定历史真相。

increasingupBearing stren­gth in each eventdowndecreasing
强暴案与决斗强暴案与决斗,《最后的决斗》中的场景。指控 孤立无援的家宅 妮科尔带着家中大多数人前往圣皮埃尔叙尔迪夫时,玛格丽特被留在卡普奥梅尼尔城堡。雅克·勒格里和亚当·卢维尔到来,玛格丽特后来报告说,他们袭击了她。 危险的揭发 玛格丽特起初保持沉默,后来在让·德·卡鲁日返回时把事情告诉了他。她的指控将一次私下袭击变成了公开诉讼,而案件的证据可能决定她自己的生死。
指控 孤立无援的家宅 妮科尔带着家中大多数人前往圣皮埃尔叙尔迪夫时,玛格丽特被留在卡普奥梅尼尔城堡。雅克·勒格里和亚当·卢维尔到来,玛格丽特后来报告说,他们袭击了她。 危险的揭发 玛格丽特起初保持沉默,后来在让·德·卡鲁日返回时把事情告诉了他。她的指控将一次私下袭击变成了公开诉讼,而案件的证据可能决定她自己的生死。
伯爵宣判无罪伯爵宣判无罪,《最后的决斗》中的场景。伯爵宣判无罪 怀有敌意的审判庭 让·德·卡鲁日与玛格丽特·德·卡鲁日向阿朗松伯爵皮埃尔寻求公道,后者是雅克·勒格里的庇护人。这对夫妇没有出席约定的听审,伯爵因此只能在没有他们直接证词的情况下展开调查。 对玛格丽特不利的裁决 伯爵宣告雅克·勒格里无罪,并暗示玛格丽特是梦见了那场袭击。
伯爵宣判无罪 怀有敌意的审判庭 让·德·卡鲁日与玛格丽特·德·卡鲁日向阿朗松伯爵皮埃尔寻求公道,后者是雅克·勒格里的庇护人。这对夫妇没有出席约定的听审,伯爵因此只能在没有他们直接证词的情况下展开调查。 对玛格丽特不利的裁决 伯爵宣告雅克·勒格里无罪,并暗示玛格丽特是梦见了那场袭击。这项裁决终结了当地的案件,却让这对夫妇更加确信,在那里根本无法获得公正。
强暴案与决斗强暴案与决斗,《最后的决斗》中的场景。王室上诉 更高一级的法院 让·德·卡鲁日向查理六世上诉,指控勒格里,并表示愿以自己的身体证明指控属实。这场上诉伴随着巨大的个人风险:骑士的性命与玛格丽特的生存都受到威胁。 案件公开化 巴黎高等法院受理了这场争端,并下令提交书面证词。这项指控如今牵涉王权、贵族声誉,以及普通证据的局限。
王室上诉 更高一级的法院 让·德·卡鲁日向查理六世上诉,指控勒格里,并表示愿以自己的身体证明指控属实。这场上诉伴随着巨大的个人风险:骑士的性命与玛格丽特的生存都受到威胁。 案件公开化 巴黎高等法院受理了这场争端,并下令提交书面证词。这项指控如今牵涉王权、贵族声誉,以及普通证据的局限。
司法决斗获准司法决斗获准,《最后的决斗》中的场景。司法决斗获准 证词与反驳 调查听取了双方针锋相对的说法。勒格里提出不在场证明,并攻击让·德·卡鲁日的品格;玛格丽特则在一再接受讯问时仍坚持自己的指控。 以决斗裁断争讼 巴黎高等法院批准以决斗解决争端,将尚未裁决的案件交由正式的司法决斗处理。这项决定给了让·德·卡鲁日证明指控的机会,同时也使玛格丽特的命运取决于决斗结果。
司法决斗获准 证词与反驳 调查听取了双方针锋相对的说法。勒格里提出不在场证明,并攻击让·德·卡鲁日的品格;玛格丽特则在一再接受讯问时仍坚持自己的指控。 以决斗裁断争讼 巴黎高等法院批准以决斗解决争端,将尚未裁决的案件交由正式的司法决斗处理。这项决定给了让·德·卡鲁日证明指控的机会,同时也使玛格丽特的命运取决于决斗结果。
致命裁决致命裁决,《最后的决斗》中的场景。致命裁决 法庭前的决斗 在国王和大批人群面前,让·德·卡鲁日与勒格里骑马交战,使用战斧和剑。让·德·卡鲁日受了伤,但最终还是将勒格里逼倒在地,并要求他供认。 无法确证的胜利 勒格里否认指控,让·德·卡鲁日将他杀死。这场决斗使玛格丽特免于被处决,并公开证明她的清白,但无法确立无可争议的历史真相。
致命裁决 法庭前的决斗 在国王和大批人群面前,让·德·卡鲁日与勒格里骑马交战,使用战斧和剑。让·德·卡鲁日受了伤,但最终还是将勒格里逼倒在地,并要求他供认。 无法确证的胜利 勒格里否认指控,让·德·卡鲁日将他杀死。这场决斗使玛格丽特免于被处决,并公开证明她的清白,但无法确立无可争议的历史真相。
1386年1月18日
1386年1月下旬
1386年春季
1386年9月15日
1386年12月29日