食欲的伦理
查理和巧克力工厂这一线索探讨小说如何区分正当的饥饿与具有破坏性的食欲。
increasing
Bearing strength in each event
decreasing
Bearing strength in each eventdecreasing食欲的伦理
正当的饥饿
身体需求
查理·巴克特的饥饿源于贫困状态和失业状态，而非自私。他的家人试图公平地分配所剩无几的食物。
道德克制
查理拒绝偷窃或抢夺他人的份额，使他的饥饿保有尊严。需求不能成为伤害他人的借口。
暴食的伦理
破坏性的食欲
没有必要的过度
奥古斯都·格卢普能够获得食物，却无法停止进食。他的食欲被表现为一种脱离滋养需求的强迫行为。
后果
巧克力河揭示了值得同情的饥饿与无视界限的贪婪之间的差异。他的坠落使食欲在肉体上呈现出自我吞噬的结果。
食欲的伦理
慷慨的富足
为他人提供物资
答应给予查理·巴克特的物资将供应他的整个家庭。当富足能够回应他人的需要时，它便获得了道德价值。
价值观的反转
小说并不谴责糖果本身。它谴责不受控制的消费，并赞美对富足的慷慨分配。
在这个家庭陷入冬季危机期间
参观巧克力室期间
临近结尾，查理赢得旺卡工厂之后
