格列佛与布罗卜丁奈格国王的关系

莱缪尔·格列佛与布罗卜丁奈格国王的关系是第二次航行中核心的智识与道德主轴，这是一场持续的对话，国王理性、人道的怀疑主义系统地瓦解了格列佛的爱国自豪感，并揭露了欧洲文明的腐败。他们的关系始于怀疑与屈尊，深化为真正的智识交流，最终以国王毁灭性的判决告终，即英国人是“大自然允许在地球表面爬行的最有害的一小撮可憎害虫”。这一转变将格列佛从一个自信的祖国辩护者，变成了一个回家后几乎无法忍受看到同胞的人。

##初次相遇与最初的怀疑

当布罗卜丁奈格王后第一次将格列佛带到国王的书房时，这位表情严肃、面容冷峻的君主甚至没有认出格列佛是一个理性生物。他冷冷地问王后，她是从什么时候开始喜欢上一只斯普拉克纳克——一个用来指代微小、无足轻重的动物的词。王后拥有无限的机智与幽默，她将格列佛放在写字台上，命令他自我介绍。国王虽然精通哲学与数学，但最初以为格列佛可能是一件发条装置，是某个天才工匠的发明。只有当听到格列佛的声音，并发现他的回答有条理且理性时，国王才掩饰住惊讶。他仍不满意格列佛的故事，怀疑这是格伦达尔克利奇和她父亲串通好的，以便将格列佛卖个好价钱。他又问了几个问题，得到了理性的回答，只是由于格列佛在农夫家学到的外国口音和粗俗措辞而有所欠缺。

##智识交流与国王的盘问

国王喜欢与格列佛交谈，询问欧洲的风俗、宗教、法律、政府与学问。格列佛坐在他放在国王左手边、盐碟前的小椅子和小桌子旁，尽其所能地给出了最好的描述。国王的理解力如此清晰，判断力如此精确，以至于他对格列佛所说的一切都做出了非常明智的反思与观察。然而，当格列佛过于详尽地谈论他心爱的祖国——它的贸易、海陆战争、宗教分裂与国内党派时——国王所受教育的偏见占了上风。他用右手举起格列佛，用另一只手轻轻抚摸他，在一阵开怀大笑后，问格列佛是辉格党还是托利党。国王转向身后侍立、手持一根几乎与“皇家主权号”主桅杆一样高的白色权杖的首相，评论说人类的伟大是多么可鄙，竟能被像格列佛这样微小的昆虫所模仿。他继续说道，这些生物有自己的头衔与荣誉标志；他们建造小巢穴和洞穴，称之为房屋与城市；他们在服饰与车马上装点门面；他们恋爱、战斗、争论、欺骗、背叛。格列佛听到自己高贵的祖国受到如此轻蔑的对待，脸色因愤怒而几度变化。

在几次每次持续数小时的接见中，国王非常专注地听取了格列佛对英格兰的描述，并经常记下他打算提问的笔记和备忘录。在第六次接见中，国王查阅了他的笔记，对每一条都提出了许多疑问、质疑和反对意见。他询问了培养年轻贵族心智与身体的方法，新贵族需要什么资格，以及贿赂或其他不正当动机是否可能在他们中间存在。他探究了选举平民时使用的伎俩，一个腰包鼓鼓的陌生人是否能影响普通选民，以及热心的绅士们是否可能通过牺牲公共利益来补偿自己。他彻底盘问了格列佛关于法院的情况，询问了判定是非所需的时间与费用，以及律师是否有权为不公正的案件辩护。他谈到了财政管理，发现每年五六百万的税收有时在支出中超过一倍，并想知道一个王国怎么会像私人一样耗尽财产。他惊讶地听到在一个自由的人民中间，和平时期竟有一支雇佣常备军。他嘲笑格列佛根据宗教与政治派别推算人口数量的算术。他对上个世纪的历史描述感到完全震惊，声称那只是一堆阴谋、叛乱、谋杀、大屠杀、革命与流放。

##国王的判决与格列佛的火药提议

在另一次接见中，国王总结了格列佛所说的一切，将问题与答案进行了比较，然后，将格列佛捧在手中轻轻抚摸，说出了他那令人难忘的判决。他告诉格列佛，他对自己的国家做了一番最令人钦佩的颂词，但清楚地证明了无知、懒惰与邪恶是成为立法者的恰当要素；法律最好由那些其利益与能力在于歪曲、混淆与规避法律的人来解释、阐释与适用。他在英国人中发现了一些制度的痕迹，这些制度在其原始状态下或许可以容忍，但已被腐败半抹去，其余部分则完全模糊与污损。他得出结论，这些土著的主体是大自然允许在地球表面爬行的最有害的一小撮可憎害虫。

为了进一步讨好国王，格列佛告诉国王一项三四百年前发现的发明——火药——并提出指导他的工匠制造与王国中所有其他物品尺寸相称的管子，这些管子可以轰倒最坚固的城墙或摧毁整个大都市。国王对这些可怕机器的描述和提议感到震惊。他惊讶于像格列佛这样软弱卑微的昆虫竟能怀有如此不人道的想法。他宣称，虽然很少有事情能像艺术或自然的新发现那样令他高兴，但他宁愿失去半个王国，也不愿知晓这样的秘密，并命令格列佛，如果他还珍惜自己的生命，就永远不要再提此事。格列佛在自己的叙述中哀叹这是狭隘原则与短浅目光的奇怪结果，是国王无知造成的缺陷，因为他没有像欧洲更敏锐的才子们那样将政治归结为一门科学。

##主题意义

格列佛与布罗卜丁奈格国王的关系体现了小说对欧洲文明的核心批判。国王完全与世隔绝地生活，代表着自然理性、正义与人道的标准，而格列佛对英格兰的自豪描述正是以此为标准被衡量，并被发现不足。国王对火药的拒绝、对政治阴谋的蔑视，以及他对常识和农业改良而非战争与治国之术的坚持，颠覆了格列佛视为理所当然的价值观。这场对话迫使读者质疑欧洲进步的根本基础，并通过国王清澈的眼睛，看到尺寸与力量无法掩盖的道德畸形。国王以轻柔抚摸做出的最终判决，因其冷静的确定性而更具毁灭性，它永久地改变了格列佛对自己同类的看法，为他后来航行中的厌世转变奠定了基础。