一本成为谜案的书

犹大·洛布原计划撰写的传记随着每一份新陈述而改变形态，使柴姆·勒纳之死究竟是自杀、意外还是谋杀的问题愈发复杂。

increasingBearing stren­gth in each eventdecreasing

一份自杀假说提案

一份自杀假说提案 最初的问题 犹大·洛布长久以来一直在想，查伊姆是否自杀；如果是，大屠杀创伤或神学是否对此有所影响。他的提案源于重读《不完美的上帝》，以及回想两人之间的谈话。 市场出现转机 一部纪录片重新引起公众对查伊姆的兴趣后，出版商重新考虑犹大·洛布那份曾遭拒绝的提案。这本书有了出版的可能，但其核心前提也可能把一桩复杂的死亡简化成一个整齐明了的理论。

这本书如何变成谜案

自杀说的反证 令人起疑的理由 犹大列出那封失踪的遗书、查伊姆受伤的膝盖、他对未来的计划，以及人们对他生命最后几天开朗状态的描述。这些细节加在一起，使自杀一说显得不如官方裁定所暗示的那般确定。 疑点仍有限 他也承认，这些事实都无法证明查伊姆并非自杀。抑郁状态、疼痛与私下的绝望，可以与计划和热情并存，因此他的引言让这个问题悬而未决，而没有给出定论。

第一个错误的解答

第一个错误的解答 一个作为讯息的故事 汉娜·洛布将柴姆·勒纳的短篇小说《魔法眼镜》解读为一封伪装的自杀遗书。故事中的评论家无法忍受这样的世界：要么只能透过恐怖看见一切，要么处处掩盖恐怖。 一个有说服力的假说 这种解读将柴姆·勒纳的写作与大屠杀疲劳，以及公众想要移开目光的愿望联系起来。它为犹大·洛布提供了一个引人入胜的章节，却不能证明这个故事解释了柴姆·勒纳之死。

道德解释

道德解释 约阿夫的说法 约阿夫认为，查伊姆无法承受儿子射杀两名男孩所带来的道德重担。这件事发生在黎巴嫩战争背景地。他将男孩的死与查伊姆关于旁观者及道德责任的著作联系起来。 众多解释之一 这个故事让自杀说更具情感冲击力，但约阿夫的解读受到内疚和家族历史的影响。它无法判定查伊姆是自行选择死亡，还是死于他人之手。

一本变成谜团的书

故事中悬而未决的缘由 一场被隐瞒的死亡 犹大接受查理的交易并隐瞒查伊姆之死，出版了一本对查伊姆之死悬而未决的传记。他没有公开针对泽哈瓦的证据，以免在一项寄望于和平的倡议期间揭露她的供述。 后来的清算 在泽哈瓦的葬礼上，米哈尔证实了犹大早已推断出的事实：查伊姆并非自杀。书中开放式的结尾，既反映了人们无法确定他生命最后几秒究竟发生了什么，也体现了犹大决定不公开自己所了解到的真相。

二〇〇五年那趟旅程的三年前

2005年，犹大·洛布已出版的引言中

二〇〇五年七月，汉娜·洛布采访卡迈勒之后

2005年7月，安息日晚餐采访期间

犹大二〇〇五年调查接近尾声时