调查中的嫌疑人之争

随着调查揭示政治、宗教和个人动机如何编织出看似可信却具有误导性的叙事，嫌疑人也随之变化。

increasingBearing stren­gth in each eventdecreasing

相互竞争的调查嫌疑人

家庭假设 显而易见的嫌疑人 查理问犹大，如果查伊姆是遭人杀害的，谁可能是凶手。犹大说出泽哈瓦·勒纳和米哈尔的名字，同时排除了约阿夫·勒纳，因为他当时正在接受医疗监护。 熟悉关系成为屏障 犹大很难想象自己爱着并信任的女人会是杀人凶手。在他弄清楚她们的不在场证明之前，他与她们的亲近已经成为妨碍公正调查的障碍。

政治档案

政治档案 记录中的威胁 查理向犹大·洛布展示了有关民族主义团体以及针对左翼人士的威胁的报告。这些材料呈现出一种氛围，使得针对柴姆·勒纳的政治暴力并非不可想象。 有动机，却没有作案手法 这些团体的言论，与一场隐秘而私人的杀害——并伪装成自杀——并不相符。政治档案提供了背景，却没有直接证据将某个特定团体与坠落事件联系起来。

调查中的相互竞争嫌疑人

宗教线索 教义上的积怨 柴姆·勒纳的有限上帝神学激怒了有权势的宗教人士。卡普洛维茨拉比警告说，上帝可能会彰显力量，而阿隆的敌意也让宗教界显得颇具威胁。 意识形态成为调查线索 查理引导犹大去调查那些有门路、有积怨且具有公众影响力的人物。调查将对神学观点的反对视为一种可能的动机，尽管目前还没有证据将教义与致命遭遇联系起来。

案中彼此竞争的嫌疑人

一名部长接近现场 一项不利的供述 阿隆说，在坠落发生前后，他正走向柴姆·勒纳的家，因为他打算去找柴姆·勒纳对质。他曾表达过想杀人的仇恨，但警方从未盘问过他。 嫌疑渐增 这一巧合似乎同时确立了动机和作案机会。查理隐瞒了这一细节，令犹大·洛布感到不安；这起案件看起来也开始像是一场受到权势扭曲的调查。

一场旨在转移视线的阴谋

一场旨在转移视线的阴谋 案情再度生变 查理承认，所谓嫌疑人勒索的计划是捏造出来的。阿隆和卡普洛维茨拉比联手转移众人对泽哈瓦的注意，并阻止外界施压要求展开官方调查。 怀疑再次指向家中 这条假线索证实，犹大面对的并非普通的调查失误。其目的是保护一位政治盟友，并掩盖这个家庭不为人知的真相。

二〇〇五年七月，查理首次进行案件简报期间

2005年7月，审查警方文件期间

2005年7月，犹大与梅厄·阿隆会面之前

2005年7月，犹大·洛布首次采访阿隆期间

2005年7月，查理承认自己欺骗众人之后