真实、记忆与不可靠的过去

本流程追随本书不断变化的主张：记忆保存经历，却仍具有选择性、并不确定，而且会受到后来知识的塑造。

increasingBearing stren­gth in each eventdecreasing

真实、记忆与不可靠的过去

虚构还是事实 有保留的邀请 欧内斯特·海明威说，读者可以把这本书视为虚构作品，同时也承认虚构或许能阐明那些作为事实写下的内容。他将记忆呈现为既非直截了当的记录，也非简单的虚构。 读者的任务 这一保留要求读者接受不确定性，同时不放弃诠释。本书的可信度源自记忆中的经历，而非声称自己进行了穷尽一切的记录。

书中未曾写到的事

书中未曾写到的事 有意留下的空白 欧内斯特·海明威列出了书中未曾提及的人物、地点、体育活动和旅程。有些内容属于个人隐私，另一些则早已广为人知。 取舍塑造记忆 这些遗漏提醒读者，回忆录中的世界有一部分是由它所排除的内容构成的。记忆中的巴黎鲜活生动，却必然是不完整的。

真实、记忆与不可靠的过去

失落的故事 一场没有副本的损失 哈德莉·理查森的手提箱遭窃，欧内斯特·海明威的早期手稿、打字稿和复写稿随之丢失。少数幸存的故事之所以留存，只是因为它们恰好放在别处。 记忆取代档案 失去的作品无法凭借完整回忆而复原。海明威的讲述把这次失窃变成一道长存的界线，隔开了他曾经写下的内容与后来能够讲述的内容。

一个故事的不同版本

一个故事的不同版本 菲茨杰拉德的讲述 F·斯科特·菲茨杰拉德向欧内斯特·海明威讲述泽尔达·菲茨杰拉德与一位法国海军飞行员的故事。海明威相信第一个版本，因为其中带着一种独特的悲伤与清晰感。 记忆与改写 后来，菲茨杰拉德又讲述了其他版本，有些讲得更好，却不那么动人。海明威的偏爱揭示了记忆如何为了情感上的真实而选择某个版本，却不能证明每个细节都属实。

记忆中的城市

记忆中的城市 不同的巴黎 欧内斯特·海明威最后得出结论：每个曾在巴黎生活过的人，记忆中的都是一座不同的城市。这座城市依然存在，但每个人的生活都赋予它独特的形貌。 重返，却无法复原 人们在不同境况下重返巴黎，并根据自己带来的东西有所收获。记忆留存着这座城市的价值，却不声称任何人都能原样归来。

在海明威的序言中

巴黎篇章之前的序言中

哈德莉的手提箱在里昂车站被盗之后

里昂之行期间的酒店夜晚

在本书最后几页