Readify
下载 App

“笨蛋”的假象

焦虑的人

小说反复把人称作愚蠢之人，随后揭示他们做出最糟糕的决定时，背后隐藏着恐惧、悲伤、爱，或是所知有限。

increasingupBearing stren­gth in each eventdowndecreasing
故事一开篇便宣布谁是笨蛋故事一开篇便宣布谁是笨蛋，《焦虑的人》中的场景。故事一开篇便宣布谁是笨蛋 先入为主的评判 叙述者讲述了一场抢劫未遂、一场人质危机，以及挤满警察的楼梯间，声称这是一个关于笨蛋的故事。这个称呼让读者觉得自己高人一等，仿佛比故事中的人更明智。 人生的艰难让事情变得复杂 开篇也强调，做人并不容易，恐惧会让人觉得绝望之举是唯一可行的出路。
故事一开篇便宣布谁是笨蛋 先入为主的评判 叙述者讲述了一场抢劫未遂、一场人质危机，以及挤满警察的楼梯间，声称这是一个关于笨蛋的故事。这个称呼让读者觉得自己高人一等，仿佛比故事中的人更明智。 人生的艰难让事情变得复杂 开篇也强调，做人并不容易，恐惧会让人觉得绝望之举是唯一可行的出路。从第一页起，小说便让评判与理解彼此对照。
“白痴”的虚构性“白痴”的虚构性，《焦虑的人》中的场景。抢劫看起来荒唐 当众实施的糟糕计划 为女儿抢劫银行的家长盯上了一家无现金银行，索要一笔数目不大且准确的款项。伦敦的人们和后来那些目击者都把这个选择视为愚蠢的证据。 事情的缘由也得算进去 她索要的钱是房租，不是什么巨款。这个计划依然鲁莽，但知道她的动机后，人们就更难把她简化成一个笑话。
抢劫看起来荒唐 当众实施的糟糕计划 为女儿抢劫银行的家长盯上了一家无现金银行，索要一笔数目不大且准确的款项。伦敦的人们和后来那些目击者都把这个选择视为愚蠢的证据。 事情的缘由也得算进去 她索要的钱是房租，不是什么巨款。这个计划依然鲁莽，但知道她的动机后，人们就更难把她简化成一个笑话。
人质不按剧本行事人质不按剧本行事，《焦虑的人》中的场景。人质不按剧本行事 日常习惯依然如故 罗杰追问情况，扎拉批评劫匪，朱莉娅则为公寓的事争论不休。他们不像犯罪故事里那种配合默契的一群人。 另一种愚蠢 他们惹人烦的习惯让危机更加棘手，但也让为女儿抢劫银行的家长不至于沦为遥远而邪恶的反派。每个人看起来既脆弱、不讲道理，又那么真实可辨。
人质不按剧本行事 日常习惯依然如故 罗杰追问情况，扎拉批评劫匪，朱莉娅则为公寓的事争论不休。他们不像犯罪故事里那种配合默契的一群人。 另一种愚蠢 他们惹人烦的习惯让危机更加棘手，但也让为女儿抢劫银行的家长不至于沦为遥远而邪恶的反派。每个人看起来既脆弱、不讲道理，又那么真实可辨。
警员误判现场警员误判现场，《焦虑的人》中的场景。警员误判现场 自信压过证据 最终，杰克因为证人的人数对不上，指控House Tricks房产经纪人就是为女儿抢劫银行的家长。他对此深信不疑，这让他兴奋不已，然而他的判断是错的。 造成后果的错误 杰克的错误呼应了小说更广泛关注的问题：人们会把看似合理的故事误当成真相。这次失误令人痛苦，但并不意味着他无法从中吸取教训。
警员误判现场 自信压过证据 最终，杰克因为证人的人数对不上，指控House Tricks房产经纪人就是为女儿抢劫银行的家长。他对此深信不疑，这让他兴奋不已，然而他的判断是错的。 造成后果的错误 杰克的错误呼应了小说更广泛关注的问题：人们会把看似合理的故事误当成真相。这次失误令人痛苦，但并不意味着他无法从中吸取教训。
“白痴”的虚构性“白痴”的虚构性，《焦虑的人》中的场景。另一个选择是可能的 过去的错误不能定义一个人的一生 为女儿抢劫银行的家长回到女儿们身边，扎拉离开银行业，吉姆和杰克则决定如何面对自己的所作所为。他们都无法抹去过去。 身份始终未定 小说以这样的描述作结：人不仅由过去的错误构成，也由下一次选择构成。“白痴”这个标签与其说是判决，不如说是在提醒我们，每个人都尚未定型。
另一个选择是可能的 过去的错误不能定义一个人的一生 为女儿抢劫银行的家长回到女儿们身边，扎拉离开银行业，吉姆和杰克则决定如何面对自己的所作所为。他们都无法抹去过去。 身份始终未定 小说以这样的描述作结：人不仅由过去的错误构成，也由下一次选择构成。“白痴”这个标签与其说是判决，不如说是在提醒我们，每个人都尚未定型。
小说开篇时
12月30日早晨
公寓里的第一个小时
杰克调查期间
在最后几章