法律与正义的区别
狼厅这条线索追溯克伦威尔对法律实用价值的信念，以及法律沦为权力工具而非公平保障的时刻。
increasing
Bearing strength in each event
decreasing
Bearing strength in each eventdecreasing法律与正义的区别
法律作为出路
实用的正义
托马斯·克伦威尔建立起法律业务，处理纠纷，厘清错综复杂的财产权主张。比起旷日持久的诉讼，他更看重能让双方都得到更好结果的迅速裁决。
法律与私利
他知道人们会按照自身需要来解读法令。对他而言，可行的协议比抽象的纯粹性更重要，但此时他还无法掌控自己所解释的法律。
法律与正义的区别
重塑法律
新的管辖权
克伦威尔起草法律，将教会权威转交国王，并界定王位继承。他主张，议会能够表达王国的意愿，并在其管辖范围内立法。
澄清还是胁迫
他将这些法律称作澄清，但也明白它们改变了言论与信仰所带来的后果。法律制度由此成为政治变革的工具。
法律与正义的区别
法律的边界
证据与解释
针对托马斯·莫尔的案件，取决于人们如何理解他对理查德·里奇所说的话。托马斯·克伦威尔权衡法律论据、证人的可信度，以及陪审团可能作出的反应。
受损的正义
这场审判借助程序达成政治目的。托马斯·克伦威尔认为，国王的司法管辖权必须占据上风，同时也明白法律或许无法解决其下潜藏的道德分歧。
1527年以前
1532—1534年
1535年7月
