彼得·戴蒙德与约翰·威格富尔的竞争
猎犬本故事线展现了彼得·戴蒙德与约翰·威格富尔之间竞争性的合作关系，以及职业自尊如何一次次与共享证据、共同获得荣誉的需要发生冲突。
increasing
Bearing strength in each event
decreasing
Bearing strength in each eventdecreasing彼得·戴蒙德与约翰·威格富尔的竞争
案件分工
不同的职责
约翰·威格富尔接手了艺术品盗窃预防行动的指挥权，而彼得·戴蒙德仍负责谋杀案。约翰·威格富尔调走彼得·戴蒙德手下最出色的侦探后，两项职责的重叠变得剑拔弩张。
熟悉的摩擦
彼得·戴蒙德嘲笑把侦探留在美术馆里的主意。约翰·威格富尔为计划辩护，并动用职权调走人手。
他们的冲突既关乎职业，也关乎私人关系。两人都希望自己的判断得到认可，但谁也无法完全避免依赖对方的工作。
彼得·戴蒙德与约翰·威格富尔的竞争
谜语带来的羞辱
威格富尔承受压力
公众得知失窃的是失窃的失窃的失窃的Penny Black邮票邮票邮票，而不是Turner的巴斯修道院水彩画。由于威格富尔的团队守护错了目标，他因此受到媒体批评。
戴蒙德提出建议
戴蒙德解释了如何在不妄加猜测的情况下说明这场骗局。威格富尔接受了他的帮助，戴蒙德则要他请一杯酒作为回报。
这番交流短暂地让两人的竞争转为合作。戴蒙德意识到，专业建议既能保护威格富尔，也能维护警方整体应对工作的效果，尽管他也乐于取笑威格富尔。
挂锁之功归谁
挂锁之功归谁
对手看似得手
威格富尔提出一种理论，认为西德·托尔斯调换了挂锁和钥匙。助理警察局长对此印象深刻，彼得·戴蒙德也承认，这个解释听起来合乎情理。
彼得·戴蒙德几乎退出
面对这桩典型的船锁调包构成的锁闭房间谜题，彼得·戴蒙德觉得自己力有不逮，考虑把谋杀案调查交给威格富尔。朱莉劝他说，这起案件仍需要他们继续关注。
这番看似成功的表现改变了两人的竞争局面：威格富尔确实赢得了赞誉，但彼得·戴蒙德的自我怀疑，可能会让他把认可变成退让。即使没有人能掌控整个案件，合作依然不可或缺。
失落钥匙带来的逆转
失落钥匙带来的逆转
理论被推翻
彼得·戴蒙德证明，找回的钥匙能打开船上原来的挂锁。约翰·威格富尔广为人知的调包解释不再成立。
竞争再起
彼得·戴蒙德没有立刻急着羞辱约翰·威格富尔。他以失败的理论为起点，寻找更简单的机关；约翰·威格富尔则在一旁看着，眼见各个细节逐渐吻合。
这场逆转表明，在真实的调查中，智识功劳并不稳固。约翰·威格富尔的理论合情合理，却并不正确；彼得·戴蒙德的解答得益于检验，而非骄傲。
彼得·戴蒙德与约翰·威格富尔的竞争
彼此认可
约翰·威格富尔承认案件真相
吉尔伯特·琼斯被捕后，约翰·威格富尔听着彼得·戴蒙德解释邮票盗窃案、西德·托尔斯之死和鲁珀特·达比遇害背后的经过。他不再像先前那样故作姿态，而是承认彼得·戴蒙德的能力。
复杂的合作关系
彼得·戴蒙德承认，约翰·威格富尔的想法以及对邮票案的调查帮助揭露了这场阴谋。他们之间的竞争并未消失，但已能与职业上的尊重并存。
最终功劳如何分配，已不如他们查明的真相重要。随着证据变化，两人都不得不修正自己的结论。
在Penny Black盗窃案行动开始时
Penny Black盗窃案曝光后
威格富尔宣布其挂锁理论之后
从运河中找回钥匙圈之后
巴斯体育休闲中心逮捕事件之后
