埃德加·斯塔克反复无法看清他人

疯人院

这一故事线追溯一种反复出现的模式：埃德加·斯塔克以固定且有害的解读，取代对他人的不确定判断。

increasing

Bearing strength in each event

decreasing

被埃德加认定不忠的露丝被埃德加认定不忠的露丝，《疯人院》中的场景。将妄想当作确定事实日常迹象埃德加把细微的家庭琐事解读为露丝有许多情人的证据。指控不断升级，直到他想象出的模式压过了他们婚姻中的日常事实。确信之后的暴力妄想成为他现实的一部分后，他杀死了露丝。他无法承认事情存在不确定性，也无法看见另一个人独立于他自身的真实，这最终成为不可逆暴力的根源。

被埃德加认定不忠的露丝，《疯人院》中的场景。将妄想当作确定事实日常迹象埃德加把细微的家庭琐事解读为露丝有许多情人的证据。指控不断升级，直到他想象出的模式压过了他们婚姻中的日常事实。确信之后的暴力妄想成为他现实的一部分后，他杀死了露丝。他无法承认事情存在不确定性，也无法看见另一个人独立于他自身的真实，这最终成为不可逆暴力的根源。

将妄想当作确定事实日常迹象埃德加把细微的家庭琐事解读为露丝有许多情人的证据。指控不断升级，直到他想象出的模式压过了他们婚姻中的日常事实。确信之后的暴力妄想成为他现实的一部分后，他杀死了露丝。他无法承认事情存在不确定性，也无法看见另一个人独立于他自身的真实，这最终成为不可逆暴力的根源。

埃德加屡次无法看清他人埃德加屡次无法看清他人，《疯人院》中的场景。艺术中的爱人形象新的对象埃德加为斯特拉画像并为她塑像，坚持说自己想要的是相似的肖像，而非理想化的肖像。他的艺术语言暗示，他希望将对斯特拉的看法与自己的感情分开。形象崩解嫉妒逐渐占据上风后，埃德加把斯特拉视作不忠的对象，并毁坏了泥塑头像。这件起初旨在看清她的作品，最终也纠缠于他无法看清她这一失败之中。

埃德加屡次无法看清他人，《疯人院》中的场景。艺术中的爱人形象新的对象埃德加为斯特拉画像并为她塑像，坚持说自己想要的是相似的肖像，而非理想化的肖像。他的艺术语言暗示，他希望将对斯特拉的看法与自己的感情分开。形象崩解嫉妒逐渐占据上风后，埃德加把斯特拉视作不忠的对象，并毁坏了泥塑头像。这件起初旨在看清她的作品，最终也纠缠于他无法看清她这一失败之中。

艺术中的爱人形象新的对象埃德加为斯特拉画像并为她塑像，坚持说自己想要的是相似的肖像，而非理想化的肖像。他的艺术语言暗示，他希望将对斯特拉的看法与自己的感情分开。形象崩解嫉妒逐渐占据上风后，埃德加把斯特拉视作不忠的对象，并毁坏了泥塑头像。这件起初旨在看清她的作品，最终也纠缠于他无法看清她这一失败之中。

埃德加·斯塔克反复无法看清他人埃德加·斯塔克反复无法看清他人，《疯人院》中的场景。旧日指控再度浮现关于尼克的指控埃德加告诉彼得，斯特拉·拉斐尔和尼克有过性关系，把怀疑说成亲眼所知。彼得意识到，这番话与埃德加从前对露丝·斯塔克提出的指控如出一辙。没有结局的模式小说并未把斯特拉·拉斐尔的某些关系描写得一清二楚，但埃德加的确信并不能使他的整体判断变得可信。

埃德加·斯塔克反复无法看清他人，《疯人院》中的场景。旧日指控再度浮现关于尼克的指控埃德加告诉彼得，斯特拉·拉斐尔和尼克有过性关系，把怀疑说成亲眼所知。彼得意识到，这番话与埃德加从前对露丝·斯塔克提出的指控如出一辙。没有结局的模式小说并未把斯特拉·拉斐尔的某些关系描写得一清二楚，但埃德加的确信并不能使他的整体判断变得可信。

旧日指控再度浮现关于尼克的指控埃德加告诉彼得，斯特拉·拉斐尔和尼克有过性关系，把怀疑说成亲眼所知。彼得意识到，这番话与埃德加从前对露丝·斯塔克提出的指控如出一辙。没有结局的模式小说并未把斯特拉·拉斐尔的某些关系描写得一清二楚，但埃德加的确信并不能使他的整体判断变得可信。他的命运依旧受到一种根深蒂固的无能所支配：他无法将一个人同嫉妒编织出的故事区分开来。

埃德加与露丝的婚姻期间

从菜园到伦敦阁楼

埃德加·斯塔克再次被捕后