公民在人民主权中的角色

社会契约论

本故事线追溯公民地位的变化,从创建社会契约的参与者,转变为积极投票的选民;其公共义务也可能逐渐消磨,沦为对公共事务漠不关心。

increasingupBearing stren­gth in each eventdowndecreasing
人民主权中的公民角色人民主权中的公民角色,《社会契约论》中的场景。缔约之初的同意 自愿联合 社会契约须全体一致,因为政治联合始于自愿行为。任何人都不能因他人的单方面决定而成为公民。 局外人的处境 持异议者不受创立契约的约定约束。卢梭将他们的处境与后来生活在既成自由国家中的人区分开来。
缔约之初的同意 自愿联合 社会契约须全体一致,因为政治联合始于自愿行为。任何人都不能因他人的单方面决定而成为公民。 局外人的处境 持异议者不受创立契约的约定约束。卢梭将他们的处境与后来生活在既成自由国家中的人区分开来。
公民在主权中的角色公民在主权中的角色,《社会契约论》中的场景。社会契约成立后的多数决原则 协议所带来的结果 缔结创制性契约之后,多数人的决定对公民具有约束力,因为最初的协议确立了共同程序。并非每通过一项法律,都需要重新征求同意。 对自由的重新诠释 卢梭认为,如果表决结果表达的是公意,而不只是另一个人的私人意志,那么投票落败者仍然是自由的。
社会契约成立后的多数决原则 协议所带来的结果 缔结创制性契约之后,多数人的决定对公民具有约束力,因为最初的协议确立了共同程序。并非每通过一项法律,都需要重新征求同意。 对自由的重新诠释 卢梭认为,如果表决结果表达的是公意,而不只是另一个人的私人意志,那么投票落败者仍然是自由的。
公民在主权中的角色公民在主权中的角色,《社会契约论》中的场景。作为选民的公民 公共判断 公民投票应当判断某项提案是否符合公意。投票是一种公民判断,并非单纯争夺个人利益。 条件至关重要 实现这一目的,取决于充分知情的审议以及对派系的抵制。若这些条件失效,投票记录的就可能是私人利益,而非共同自由。
作为选民的公民 公共判断 公民投票应当判断某项提案是否符合公意。投票是一种公民判断,并非单纯争夺个人利益。 条件至关重要 实现这一目的,取决于充分知情的审议以及对派系的抵制。若这些条件失效,投票记录的就可能是私人利益,而非共同自由。
公民在主权中的角色公民在主权中的角色,《社会契约论》中的场景。公民参与减弱 委派公共服务 卢梭将政治衰退与这样的公民联系起来:他们付钱让别人作战,并委派议员代替自己推敲。公共责任逐渐退出日常生活。 私人生活扩张 当公民开始追问公共事务与自己有何关系时,国家的共同宗旨便已陷入危险。便利可能悄然转变为依赖。
公民参与减弱 委派公共服务 卢梭将政治衰退与这样的公民联系起来:他们付钱让别人作战,并委派议员代替自己推敲。公共责任逐渐退出日常生活。 私人生活扩张 当公民开始追问公共事务与自己有何关系时,国家的共同宗旨便已陷入危险。便利可能悄然转变为依赖。
公民主权中的角色公民主权中的角色,《社会契约论》中的场景。公民主权中的角色 周期性的公共权威 卢梭提议定期召开集会,使公民能够维护社会契约,并审查政府形式及其行政人员。 一项政治考验 他们的参与并非象征性的:人民必须始终能够作为主权者采取行动。这一提议旨在回应公民从积极参与政治转向被动臣民的趋势。
公民主权中的角色 周期性的公共权威 卢梭提议定期召开集会,使公民能够维护社会契约,并审查政府形式及其行政人员。 一项政治考验 他们的参与并非象征性的:人民必须始终能够作为主权者采取行动。这一提议旨在回应公民从积极参与政治转向被动臣民的趋势。
第四卷第二章,论社会契约的缔结
第四卷第二章,社会契约确立之后
第四卷第一至二章,人民集会期间
第三卷第十五章,公民偏好议员与金钱之时
第三卷第十二至十八章,关于拟议中的定期集会