Readify
下载 App

政治代表制之争

社会契约论

本故事线追溯卢梭与代表制之间的冲突，从人民直接行使主权的角色，到近现代大型国家面临的实际限制。

increasingupBearing stren­gth in each eventdowndecreasing
意志不可委托意志不可委托，《社会契约论》中的场景。意志不可委托 权力与意志的区分 卢梭允许行政权力的转移，却否认人民能够转让其主权意志。代表可以采取行动，却不能成为人民的意志。 确立原则 这一区分使人民直接行使主权成为检验政治正当性的关键标准。代表制由此成为这一理论面临的核心制度挑战。
意志不可委托 权力与意志的区分 卢梭允许行政权力的转移，却否认人民能够转让其主权意志。代表可以采取行动，却不能成为人民的意志。 确立原则 这一区分使人民直接行使主权成为检验政治正当性的关键标准。代表制由此成为这一理论面临的核心制度挑战。
政治代表制之争政治代表制之争，《社会契约论》中的场景。代表作为受托人 不享有最终权威 代表可以执行受托事务，但未经人民批准，不能制定最终法律。人民仍是立法者。 以英格兰为鉴 卢梭声称，英国人民只在选举期间自由，此后便重新陷入政治依附。代表制可能使主权沦为短暂的仪式。
代表作为受托人 不享有最终权威 代表可以执行受托事务，但未经人民批准，不能制定最终法律。人民仍是立法者。 以英格兰为鉴 卢梭声称，英国人民只在选举期间自由，此后便重新陷入政治依附。代表制可能使主权沦为短暂的仪式。
公民退出公共事务公民退出公共事务，《社会契约论》中的场景。公民退出公共事务 以金钱购买公共服务 在战争和议事中花钱雇人代劳的公民，会脱离共同事业。金钱使公共服务看似可以由他人代替。 依赖日益加深 卢梭警告说，士兵可能奴役国家，代表可能出卖国家。公民退出公共事务，使各类机构得以在缺少人民积极监督的情况下行事。
公民退出公共事务 以金钱购买公共服务 在战争和议事中花钱雇人代劳的公民，会脱离共同事业。金钱使公共服务看似可以由他人代替。 依赖日益加深 卢梭警告说，士兵可能奴役国家，代表可能出卖国家。公民退出公共事务，使各类机构得以在缺少人民积极监督的情况下行事。
政治代表制之争政治代表制之争，《社会契约论》中的场景。规模带来的现实难题 近代的限制 人口众多、地域辽阔，使得持续召开集会十分困难。卢梭承认，古代的直接参与制度无法原样移植到所有地方。 有限的回应 他认为，小型城市最适合实现主权，并暗示未来将论述一种邦联制度，使其能够兼顾国家规模与地方自治。
规模带来的现实难题 近代的限制 人口众多、地域辽阔，使得持续召开集会十分困难。卢梭承认，古代的直接参与制度无法原样移植到所有地方。 有限的回应 他认为，小型城市最适合实现主权，并暗示未来将论述一种邦联制度，使其能够兼顾国家规模与地方自治。
设想地方参与设想地方参与，《社会契约论》中的场景。设想地方参与 无须服从他方的权威 卢梭反对使一个城镇从属于另一个城镇。他主张分散公共生活，并在不同地点召开各省的集会。 尚未完成的解决方案 这一构想试图抵制中央集权，同时让人民权威保持活跃。它揭示了他的原则与大型国家的行政需求之间的张力。
设想地方参与 无须服从他方的权威 卢梭反对使一个城镇从属于另一个城镇。他主张分散公共生活，并在不同地点召开各省的集会。 尚未完成的解决方案 这一构想试图抵制中央集权，同时让人民权威保持活跃。它揭示了他的原则与大型国家的行政需求之间的张力。
第二卷第一章
第三卷第十五章
第三卷第十五章，金钱取代个人履行公共义务之时
第三卷第十五章，论及大型近代国家的问题
第三卷第十三至十五章，关于设立多个城镇的构想