人的自然善性这一未竟问题
社会契约论本故事线追溯导论对人的自然善性的论述,将其视为贯穿卢梭教育、伦理与政治论证的背景前提。
increasing
Bearing strength in each event
decreasing
人性善的未竟问题

自然提供了一种准则
对社会之外的批判
卢梭早期的批判以自然淳朴的理想衡量文明社会的行为规范。自然为他提供了一套语言,用以谴责人为塑造的地位与炫耀。
尚未定形的理想
在这一阶段,这项准则仍然宽泛而富于修辞色彩。到了他后来的著作中,其道德意义才会变得更加明确。
自爱之辨

自爱之辨
两种动机
导言强调,卢梭区分了自然的自尊与比较性的自爱。自我保全并不一定意味着以损害他人为代价谋取利益。
道德潜能
合理地关心自身,可以与仁爱和平等并存。相比之下,社会比较会助长竞争,并使人偏爱自己而轻视他人。
社会可能扭曲人的动机

社会可能扭曲人的动机
比较心日益加剧
随着社会关系的发展,人们可能会变得过分关注地位与认可。对优势的渴望会遮蔽人与人之间更为平等的关系。
值得批判的思想遗产
这种论述并不意味着一切社会生活都是邪恶的。它指出,制度与习惯可能以某种方式扭曲人的能力。
人性善的问题尚未解决

政治法律寻求共同理性
普遍判断
公意将理性且普遍的行为准则付诸政治制度。公民能够超越眼前的私人偏好,从更广阔的立场判断法律。
理想与检验标准
现实决策可能达不到这一标准。它的重要性在于检验公共行动是否平等地服务于公民。
尚未解答的人性善问题

教育守护人的能力
培养而非抹除
公民教育应当引导人们的情感归向公共生活,而不是简单地消除个人情感。卢梭的体系有赖于那些能够得到培养、也可能遭到扭曲的能力。
政治愿景
人性善这一前提将教育与正当制度联系起来:更好的社会秩序必须为人们发展其道德与公民能力留出空间。
1750年,第一篇论说文将其与文明社会对照之时
1755年,《论人类不平等的起源和基础》发表之时
1755年,关于社会发展的论述
1762年,公意理论成熟阐述之时
《政治经济学论》关于从童年起培养公民的主张