Readify
下载 App

公共责任与私人利益之争

社会契约论

这一脉络展现了公民身份、政府与公共财政中共同义务和自利之间的张力。

increasingupBearing stren­gth in each eventdowndecreasing
公共责任与私人利益之间的较量公共责任与私人利益之间的较量，《社会契约论》中的场景。自我保存的开端 自然主张 每个人首先关心自身的保存，并判断保障自身所需的手段。这种独立性说明，政治权威不能被想当然地视为理所当然。 结社的挑战 公民生活必须协调自利，却不能否认自利。卢梭的政治方案寻求共同保护，使公民也能认识到这种保护同样服务于自身。
自我保存的开端 自然主张 每个人首先关心自身的保存，并判断保障自身所需的手段。这种独立性说明，政治权威不能被想当然地视为理所当然。 结社的挑战 公民生活必须协调自利，却不能否认自利。卢梭的政治方案寻求共同保护，使公民也能认识到这种保护同样服务于自身。
共同利益凝聚众人共同利益凝聚众人，《社会契约论》中的场景。共同利益凝聚众人 差异之中的共识 当个人利益有所交集时，政治联合便成为可能。共同之处构成社会纽带，却不必抹去每个人的私人目标。 公共治理方向 国家应以这种共同基础施政。若公共权力只服务于统治者或派系，便会丧失正当性。
共同利益凝聚众人 差异之中的共识 当个人利益有所交集时，政治联合便成为可能。共同之处构成社会纽带，却不必抹去每个人的私人目标。 公共治理方向 国家应以这种共同基础施政。若公共权力只服务于统治者或派系，便会丧失正当性。
公共职责与私人利益之争公共职责与私人利益之争，《社会契约论》中的场景。私人利益左右投票 问题发生转变 公民投票时，可能会为了个人或派系利益，而非国家利益。这样一来，投票所回答的便可能是一个伪装成公共问题的私人问题。 公意依然存在，表达却遭阻碍 卢梭指出，公意只是被遮蔽，并未消失。公民不再追问什么是共同利益之时，政治失灵便由此开始。
私人利益左右投票 问题发生转变 公民投票时，可能会为了个人或派系利益，而非国家利益。这样一来，投票所回答的便可能是一个伪装成公共问题的私人问题。 公意依然存在，表达却遭阻碍 卢梭指出，公意只是被遮蔽，并未消失。公民不再追问什么是共同利益之时，政治失灵便由此开始。
公共职责与私人利益之间的争夺公共职责与私人利益之间的争夺，《社会契约论》中的场景。官员面临相互冲突的动机 公职与团体利益 行政官员拥有个人意志、政府的集体意志以及人民的主权意志。这些动机并不会自然地彼此一致。 制度性危险 随着政府自身利益增长，行政执行可能转变为支配。公共职责要求建立相应制度，使受委托的权力从属于人民。
官员面临相互冲突的动机 公职与团体利益 行政官员拥有个人意志、政府的集体意志以及人民的主权意志。这些动机并不会自然地彼此一致。 制度性危险 随着政府自身利益增长，行政执行可能转变为支配。公共职责要求建立相应制度，使受委托的权力从属于人民。
公共责任与私人利益之争公共责任与私人利益之争，《社会契约论》中的场景。公共责任需要公民品格 仅有法律并不足够 卢梭认为，如果公民和统治者把共同利益视为与己无关之事，那么良好制度便无法稳固运作。道德习惯支撑着公共规则。 调和公共与个人 公民德性使个人行为与共同义务相协调。唯有公民自觉履行责任，而非仅靠恐惧强制执行时，国家才最为强大。
公共责任需要公民品格 仅有法律并不足够 卢梭认为，如果公民和统治者把共同利益视为与己无关之事，那么良好制度便无法稳固运作。道德习惯支撑着公共规则。 调和公共与个人 公民德性使个人行为与共同义务相协调。唯有公民自觉履行责任，而非仅靠恐惧强制执行时，国家才最为强大。
第一卷第二章，论个人的自然独立
第二卷第一章
第二卷第三章，公民审议公共事务之时
第三卷第二章，政府逐渐形成团体意志之时
《政治经济学论》论述正当治理之处