程序的道德界限
科里尼案小说将法律权利与正当程序并置，同时呈现合法结果可能延续不公的可能性。
increasing
Bearing strength in each event
decreasing
Bearing strength in each eventdecreasing律师面临的第一次考验
律师面临的第一次考验
程序至关重要
尽管被告表示不想要律师，莱嫩仍因法律援助安排而为法布里齐奥·科利尼提供辩护。法官还因莱嫩在不公开听证时穿着法袍而纠正了他。
形式与责任
这一刻表明，法律工作离不开规则，但仅仅了解规则还不够。莱嫩必须学会程序如何保护当事人，即使这起案件令他反感。
当事人的沉默
当事人的沉默
受到保护的选择
法布里齐奥·科利尼拒绝解释自己的动机，行使保持沉默的权利。调查人员不能强迫他开口，他的律师也必须在这一限制内开展工作。
空白案卷的代价
沉默使法庭只看到行为，却无从了解其来龙去脉。这项权利保护被告，但除非有其他证据揭示真相，它也会让犯罪背后的深层原因继续隐而不见。
审判是一场战斗
审判是一场战斗
法庭上彼此冲突的人生
莱嫩想象着法官、律师和检察官带着各自的恐惧与偏见走进同一间法庭。他明白，程序是检验他们判断的框架。
重压之下的公平
马廷格的榜样让他懂得，为人辩护并不意味着赞同当事人的行为，而是坚持要求国家通过公平的程序证明指控成立。
依法终结
依法终结
时效规则的效力
针对迈耶的调查依据一项追诉时效规则而终止，而宪法原则不允许仅仅因为时效届满，就重新启动案件。法律确定性能够防止无休止的刑事追诉。
对人的影响
对科利尼而言，这项规则意味着，他无法为父亲之死所提出的控告得到答复。法律的保护确实存在，但这种保护的分配可能让一些人面对他们感到遭到遗弃的终局结果。
未完成的判决
未完成的判决
被告未受裁决
科利尼之死使诉讼程序在法院尚未裁定谋杀指控之前便告终。他的故事已被听见，但法律程序无法对他的案件作出判决。
程序与正义仍然有别
国家依照规则终止审判，但历史上的不公依然悬而未决。结尾拒绝将程序的完成等同于过去得到弥补。
在莱嫩首次羁押听证时
审判前的数月
首次听证会前夕
施万博士接受询问期间
审判终止之后
