Readify
下载 App

军方的秘密及其局限

突袭

政府应对时空之桥时，将保密和控制局势置于优先位置；与此同时，幸存者的证词也引发了关于责任归属和公众知情权的疑问。

increasingupBearing stren­gth in each eventdowndecreasing
戒备森严的试验场戒备森严的试验场，《突袭》中的场景。戒备森严的试验场 封闭基地内的盘问 美国陆军人员隔离并盘问五名来客。试验场的安保措施使军方能够调查他们的说法，而不受公众审视。 秘密仍在延续 军方对事件叙述的掌控，映照出围绕Project Alcatraz的重重保密。幸存者成了这场非凡事件的证据，而官员们更愿意将其隐瞒。
戒备森严的试验场 封闭基地内的盘问 美国陆军人员隔离并盘问五名来客。试验场的安保措施使军方能够调查他们的说法，而不受公众审视。 秘密仍在延续 军方对事件叙述的掌控，映照出围绕Project Alcatraz的重重保密。幸存者成了这场非凡事件的证据，而官员们更愿意将其隐瞒。
费特的法律困境费特的法律困境，《突袭》中的场景。费特的法律困境 未来罪行没有案底 塔克认为，不能在这条时间线上起诉费特上校犯下尚未发生的暴行。他们的证词描述了费特未来的角色，却没有提供任何通常意义上证明罪行已经完成的证据。 历史对正义的限制 这一困境揭示了道德确信与法律证据之间的鸿沟。军方必须决定如何处置费特，同时不能把尚未证实的未来当作既成的过去。
费特的法律困境 未来罪行没有案底 塔克认为，不能在这条时间线上起诉费特上校犯下尚未发生的暴行。他们的证词描述了费特未来的角色，却没有提供任何通常意义上证明罪行已经完成的证据。 历史对正义的限制 这一困境揭示了道德确信与法律证据之间的鸿沟。军方必须决定如何处置费特，同时不能把尚未证实的未来当作既成的过去。
没有证据的警告没有证据的警告，《突袭》中的场景。没有证据的警告 描述未来 幸存者解释了污染、资源耗尽和人口过剩带来的风险。科学家们愿意倾听，但他们对未来的了解仍受不确定性和伦理考量的限制。 暂缓说服公众 官员没有公开这番陈述，部分是为了避免引发恐慌，部分是为了避免让少数人占得先机。缺乏广泛行动，让幸存者不确定他们的警告是否产生了影响。
没有证据的警告 描述未来 幸存者解释了污染、资源耗尽和人口过剩带来的风险。科学家们愿意倾听，但他们对未来的了解仍受不确定性和伦理考量的限制。 暂缓说服公众 官员没有公开这番陈述，部分是为了避免引发恐慌，部分是为了避免让少数人占得先机。缺乏广泛行动，让幸存者不确定他们的警告是否产生了影响。
伪造身份伪造身份，《突袭》中的场景。伪造身份 崭新的公民身份 陆军为这些青少年编造档案，并将他们安置到愿意收养他们的家庭中。他们对外使用的身份旨在同时保护他们本人和这个秘密。 保护与抹去并存 这种安排让他们有机会过上平凡的生活，却也让他们无法公开说明自己的真实身份。关怀与隐瞒变得密不可分。
伪造身份 崭新的公民身份 陆军为这些青少年编造档案，并将他们安置到愿意收养他们的家庭中。他们对外使用的身份旨在同时保护他们本人和这个秘密。 保护与抹去并存 这种安排让他们有机会过上平凡的生活，却也让他们无法公开说明自己的真实身份。关怀与隐瞒变得密不可分。
穹顶被拆除穹顶被拆除，《突袭》中的场景。穹顶被拆除 不再重演的决定 幸存者看着穹顶被拆除，阿尔卡特拉兹计划也被放弃。政府决定不再重现开启时空之桥的实验。 被封存的真相 这一决定避免了另一个门户立即出现，却无法保证世人不会在未来重蹈覆辙。秘密随着亲历者一同逝去，而幸存者只能私下铭记其中的警示。
穹顶被拆除 不再重演的决定 幸存者看着穹顶被拆除，阿尔卡特拉兹计划也被放弃。政府决定不再重现开启时空之桥的实验。 被封存的真相 这一决定避免了另一个门户立即出现，却无法保证世人不会在未来重蹈覆辙。秘密随着亲历者一同逝去，而幸存者只能私下铭记其中的警示。
幸存者于1952年抵达之后
幸存者结束审讯后首次会面期间
科学家采访幸存者期间
陆军安排幸存者获释之时
众人离开军事基地时