Readify
下载 App

科特里的继承权之争

纵火者

艾娃的个人反抗与一场更大的争斗交织在一起，这场争斗关乎谁能统治科特里，以及这个组织究竟为何而存在。

increasingupBearing stren­gth in each eventdowndecreasing
建立在恐惧之上的统治建立在恐惧之上的统治，《纵火者》中的场景。建立在恐惧之上的统治 维纳斯的权势 维纳斯通过胁迫、威胁和一系列商业产业控制科特里。艾娃认为，这个组织是一股无法逃脱的力量，而它的中心便是其首领。 目的之争 有些成员依靠科特里获得庇护，另一些人却饱受其要求所苦。这种矛盾使任何瓦解科特里的尝试都更加复杂。
建立在恐惧之上的统治 维纳斯的权势 维纳斯通过胁迫、威胁和一系列商业产业控制科特里。艾娃认为，这个组织是一股无法逃脱的力量，而它的中心便是其首领。 目的之争 有些成员依靠科特里获得庇护，另一些人却饱受其要求所苦。这种矛盾使任何瓦解科特里的尝试都更加复杂。
科特里的继承权之争科特里的继承权之争，《纵火者》中的场景。邓肯的过往 一位可能的继任者 前任首领去世后，成员们请邓肯接掌组织。他拒绝了，宁愿过平静的生活，也不愿背负统治的重担。 未了的竞争 维纳斯获得了领导权，但邓肯曾是候选人的事实依然构成威胁。他并未试图推翻她，但她仍将他的存在视为尚未解决的竞争。
邓肯的过往 一位可能的继任者 前任首领去世后，成员们请邓肯接掌组织。他拒绝了，宁愿过平静的生活，也不愿背负统治的重担。 未了的竞争 维纳斯获得了领导权，但邓肯曾是候选人的事实依然构成威胁。他并未试图推翻她，但她仍将他的存在视为尚未解决的竞争。
科特里的继承权之争科特里的继承权之争，《纵火者》中的场景。议会的失修 有权威，却不团结 邓肯解释说，朴茨茅斯议会四分五裂，而且部分成员受人收买。议会的官方地位并未使其能够可靠地抵御维纳斯。 政治契机 阿利斯泰尔后来采取的行动证实，即使议会无能为力，成员仍可以个人身份采取行动。这个支离破碎的机构为另一种联盟创造了机会。
议会的失修 有权威，却不团结 邓肯解释说，朴茨茅斯议会四分五裂，而且部分成员受人收买。议会的官方地位并未使其能够可靠地抵御维纳斯。 政治契机 阿利斯泰尔后来采取的行动证实，即使议会无能为力，成员仍可以个人身份采取行动。这个支离破碎的机构为另一种联盟创造了机会。
阿利斯泰尔的提议阿利斯泰尔的提议，《纵火者》中的场景。阿利斯泰尔的提议 有条件的帮助 阿利斯泰尔提出提供权力、武力和隐匿手段，帮助除掉维纳斯，条件是由他继任。他明确表示，自己的动机是谋取利益，而非出于慈善。 艾娃的权衡 艾娃认为这笔交易或许能避免更大规模的权力斗争，但仍不确定阿利斯泰尔是否会治理得更好。他们结盟是出于策略考量，而非彼此信任。
阿利斯泰尔的提议 有条件的帮助 阿利斯泰尔提出提供权力、武力和隐匿手段，帮助除掉维纳斯，条件是由他继任。他明确表示，自己的动机是谋取利益，而非出于慈善。 艾娃的权衡 艾娃认为这笔交易或许能避免更大规模的权力斗争，但仍不确定阿利斯泰尔是否会治理得更好。他们结盟是出于策略考量，而非彼此信任。
科特里的继承权之争科特里的继承权之争，《纵火者》中的场景。组织依然存在 新任首领 阿利斯泰尔开始调整人事与规章，展现出务实领导者的一面，而非暴君姿态。在他的管理下，炼狱餐厅与夜店仍照常营业。 并未彻底摆脱 艾娃得知自己的契约依然有效，而阿利斯泰尔打算利用她的能力。除掉维纳斯解决了继承危机，却让这个组织强制控制他人的根基依旧存在。
组织依然存在 新任首领 阿利斯泰尔开始调整人事与规章，展现出务实领导者的一面，而非暴君姿态。在他的管理下，炼狱餐厅与夜店仍照常营业。 并未彻底摆脱 艾娃得知自己的契约依然有效，而阿利斯泰尔打算利用她的能力。除掉维纳斯解决了继承危机，却让这个组织强制控制他人的根基依旧存在。
开篇章节之前
小说故事发生前二十至二十五年
前往朴茨茅斯途中
沃佳诺伊水怪袭击之后
维纳斯死后一周