证据冲突
肾脏疾病、血液透析与移植中的丙型肝炎本流程追踪观察性数据、登记系统和小型临床系列研究如何对丙型肝炎病毒管理产生相互竞争的解读。
increasing
Bearing strength in each event
decreasing
前景可观的小型研究

前景可观的小型研究
获益信号
小型队列报告称,接受抗病毒和免疫治疗后,蛋白尿、病毒清除或肝酶水平有所改善。这些发现推动了治疗行动。
脆弱的基础
这些研究通常缺乏对照,患者数量较少,且所用剂量不断变化。其前景确实令人鼓舞,但无法解决安全性问题。
登记系统中的矛盾

登记系统中的矛盾
人群规模的警示
登记研究显示,丙型肝炎病毒感染与较差的患者及移植物存活相关,但接受丙型肝炎病毒阳性供者肾脏的受者也可能年龄更大、病情更重,或具有更复杂的免疫学特征。
混杂因素浮现
这种冲突并不只是正确结果与错误结果之间的冲突。关键在于,观察到的结局究竟应归因于丙型肝炎病毒感染本身、患者的基线风险,还是治疗环境。
指南调和

指南调和
从确定性走向有条件的建议
指南倾向于开展筛查、分期、感染控制和移植前治疗,同时承认随机证据有限。建议逐渐采用分级方式,并取决于具体情境。
实际解决方案
临床判断不会因证据而被取消,而是受到证据的规范。全书最终采取的立场是在承认不确定性的前提下谨慎行动。
20世纪90年代至21世纪初
21世纪初
2008年至2012年