费斯蒂·金受审

芬尼根的守灵夜

这条叙事线追踪费斯蒂·金遭公开起诉的过程,其中指控彼此冲突,证词充满戏剧性,而法庭无法确立稳定的真相。

increasingupBearing stren­gth in each eventdowndecreasing
费斯蒂·金受审费斯蒂·金受审,《芬尼根的守灵夜》中的场景。指控被宣读 囚犯出庭 费斯蒂·金被带到司法权威面前,所受指控的措辞与范围不断变化。 案件从一开始就摇摇欲坠 这场审判的前提已与冒名顶替和存有争议的证据纠缠在一起。
指控被宣读 囚犯出庭 费斯蒂·金被带到司法权威面前,所受指控的措辞与范围不断变化。 案件从一开始就摇摇欲坠 这场审判的前提已与冒名顶替和存有争议的证据纠缠在一起。
费斯蒂·金讲述自己的故事费斯蒂·金讲述自己的故事,《芬尼根的守灵夜》中的场景。被告讲述自己的故事 一种说法被提出 金用一种令检方指控变得复杂的语言,解释自己的行为与身份。 言语化为表演 他的讲述既面向法庭听众,也围绕事实展开。
被告讲述自己的故事 一种说法被提出 金用一种令检方指控变得复杂的语言,解释自己的行为与身份。 言语化为表演 他的讲述既面向法庭听众,也围绕事实展开。
证人越多,疑云越重证人越多,疑云越重,《芬尼根的守灵夜》中的场景。证人越多,疑云越重 证词相互冲突 证人提出更多姓名、情形,以及对被指控罪行的种种可能解释。 法律程序愈发含混 证据出现得越多,案情就越难以确定。
证人越多,疑云越重 证词相互冲突 证人提出更多姓名、情形,以及对被指控罪行的种种可能解释。 法律程序愈发含混 证据出现得越多,案情就越难以确定。
费斯蒂·金受审费斯蒂·金受审,《芬尼根的守灵夜》中的场景。法庭沦为一场表演 角色压过证据 被告、官员和旁听者似乎都在扮演更大规模公共戏剧中的角色。 判决变得不确定 法庭能够摆出权威架势,却无法给出定论。
法庭沦为一场表演 角色压过证据 被告、官员和旁听者似乎都在扮演更大规模公共戏剧中的角色。 判决变得不确定 法庭能够摆出权威架势,却无法给出定论。
裁决留下谜团裁决留下谜团,《芬尼根的守灵夜》中的场景。裁决留下谜团 结局仍带有喜剧色彩且并不完整 审理结束时,并未得出简单可靠的道德结论。 案件融入循环 这场审判成为又一个可以被反复讲述、结局各异的故事。
裁决留下谜团 结局仍带有喜剧色彩且并不完整 审理结束时,并未得出简单可靠的道德结论。 案件融入循环 这场审判成为又一个可以被反复讲述、结局各异的故事。
审判篇章开场时
金首次在法庭陈述期间
交叉盘问期间
证词达到高潮之时
审判过程结束时